Posted by PuertoMadero in asides, Blog, Featured Articles | 3 Comments
“VAXXED EL DOCUMENTAL QUE NO QUIEREN QUE TU VEAS”
Vaxxed y el sector de las vacunas: ¿cómo lograron amenazar a Robert De Niro?
De Niro supuestamente habló con el congresista sobre la película censurada Vaxxed
Por Jon Rappoport
“El 26 de julio de 2000, la prestigiosa revista Journal of the American Medical Association publicó un estudio de la doctora Barbara Starfield, una experta reconocida en salud pública de la Johns Hopkins School of Public Health. El estudio de la Dra. Starfield, ‘es el sistema de salud de US realmente el mejor en el mundo? “ ,llegó a la conclusión de que, cada año en los EE.UU., el sistema médico mata a 225.000 personas. Eso es de 2,25 millones de muertes por década. “- Jon Rappoport, La Revelación de Starfield
Esto es explosivo.
Esto se trata de una película que nadie puede ver, ya que expone a los dementes y a los destructores en la industria de las vacunas.
Aquí hay una cita del productor y director de Vaxxed, después de que su película fue simplemente retirada del Festival de Tribeca de Robert De Niro (según lo informado por Jeremy Gerard, 26/03/2016):
” ‘Para nuestro pesar, hemos conocido hoy sobre la decisión del Festival de Cine de Tribeca para revertir la selección oficial del “Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe ” dijeron Andrew Wakefield y Del Bigtree (director y productor, respectivamente) . La defense original de la pelicula que hizo Robert de Niro el pasado viernes después de una conversación de una hora que tuvo con Bill Posey, el congresista que ha interactuado directamente y largamente con el denunciante del CDC (William Thompson) y cuyo equipo ha examinado los documentos que prueban el fraude en el CDC ( Centro de Control de Enfermedades ). …”
Bueno.Así que aquí está la secuencia …
Uno, De Niro, que tiene un hijo autista, decide proyectar a Vaxxed en su Festival de Tribeca.Es una película que revela las mentiras y crímenes, y muestra que hay una relación causal entre las vacunas y el autismo.
Dos, la presión comienza sobre De Niro, por lo que se reune con el congresista de la Florida congresista Bill Posey, quien le hace saber que la película da justo en el blanco. Posey sabe, porque él y su equipo tienen muchas páginas de documentos del investigador del CDC, William Thompson, quien hizo la denuncia sobre el fraude de la vacuna y el autismo en 2014 .
Tres, De Niro decide que no sólo va a proyectar la cinta, sino que va a presentarla él mismo, en vivo, en el escenario.
Cuatro, de entre las sombras emerge gente que presiona las clavijas a De Niro.¿Qué le dicen?Su carrera en el cine va a terminar?Su Festival de Cine de Tribeca se va a ir por el inodoro?El tratamiento médico que esta recibiendo su hijo autista se terminará ?Él y su familia se sienten ahora “no seguros?”
Cinco, De Niro se aleja y se cancela la proyección de Vaxxed.
Ha sido una lección.No ir en contra del cártel médico.Manten tu boca cerrada.Sufre en silencio.
Piensa sobre esto.Se puede ver una película sobre los ataques aéreos estadounidenses que matan civiles inocentes.Se puede ver una película sobre la vigilancia penal de toda la población.Se puede ver una película sobre la CIA contra gobiernos extranjeros.Se puede ver una película sobre las mega-corporaciones arrojando químicos en las ciudades, donde los niños nacen con defectos y adultos están muriendo de cáncer.
Pero no se puede ver una película que sugiere una vacuna podría ser la causa del autismo.
Eso es demasiado caliente.
Que atenta contra un secreto demasiado grande para contar.
Un torpedo sobre un monopolio que debe ser protegido, no importa qué.
Censurado.Tachado.
Para reducen los antecedentes: En 2014, el desde hace mucho tiempo respetado investigador del CDC, William Thompson, hizo una declaración afirmando que él y varios otros estimados colegas había mentido acerca de un estudio clave del cual fueron autores 10 años atras.
El estudio reveló de hecho una conexión entre la vacuna triple vírica (sarampión, paperas, rubéola) y la aparición de autismo en niños jóvenes negros, pero esa parte del estudio fue censurada.
De hecho, Thompson dijo que él y sus colegas se sentaron en una habitación en el CDC, trajeron un tiesto de basura, y botaron todas esas páginas de investigación.
Pero Thompson mantuvo copias de las páginas.El congresista Bill Posey y algunas otras personas tienen esas páginas.
Thompson dice, a través de su abogado, que no va a hablar con los reporteros.Él va a trabajar con el Congreso, si se monta una investigación.Sin embargo, no hay indicación si alguna vez se establecerá audiencias sobre este tema en el Congreso.
Debido a que esta historia es demasiado grande.
Este es el tema de la película, Vaxxed.La traición al pueblo por los Centros para el Control de Enfermedades.
Usted puede apostar su último dólar a que la proyeccion de Vaxxed a mostrarse en el Festival de Cine de Robert De Niro , encendio las alarmas en el CDC y muy fuerte.
Hay una gran probabilidad de que el CDC se acercó a alguien, que a su vez se acercó a De Niro y le dijo algo al oído que causó que el actor hiciera una pausa para reflexionar.
Se detuvo, y decidió dar la vuelta.Se decidió que el riesgo era demasiado grande.El puso su espada, tal como era, y se quedó a oscuras.
¿Primera Enmienda?Nunca lo oí.
Ahora vivimos en un país donde el gobierno decide, cuando se necesita, la forma de “proteger a la población” de “información peligrosa.”
En este caso, el juramento de Hipócrates se vuelve al revés.Se convierte en: “En primer lugar, hacer daño”.
Las vacunas pueden causar autismo?Bueno, seguro, pero para que decirle a la gente.Mentir y seguir mintiendo, y seguir llamándolo ciencia.
A quién le importa cuántos niños son destruidos?
Proteger el monopolio médico.
Proteger a los vacunadores.
No permita que la película vea la luz del día.
Pero lo hará.De un modo u otro, se proyectara y la gente va a verlo y entonces sabrán.
.
ORIGINAL EN INGLES:
.
Vaxxed and the Vaccine Industry: How Did They Threaten Robert De Niro?
De Niro allegedly talked to Congressman about censored Vaxxed film
“On July 26, 2000, the prestigious Journal of the American Medical Association published a review by Dr. Barbara Starfield, a revered public-health expert at the Johns Hopkins School of Public Health. Dr. Starfield’s review, ‘Is US health really the best in the world?’, concluded that, every year in the US, the medical system kills 225,000 people. That’s 2.25 million killings per decade.” – Jon Rappoport, The Starfield Revelation
This is explosive.
This is about a film no one can see, because it exposes lunatics and destroyers in the vaccine industry.
Here is a quote from the Vaxxed producer and director, after their film was just axed from Robert De Niro’s Tribeca Festival (as reported by Jeremy Gerard, see: “‘Vaxxed’ Filmmakers Accuse De Niro, Tribeca Film Fest Of ‘Censorship’ In Wake Of Cancelation,” 3/26/2016):
“’To our dismay, we learned today about the Tribeca Film Festival’s decision to reverse the official selection of Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe [trailer],’ said Andrew Wakefield and Del Bigtree (the director and producer, respectively). Robert De Niro’s original defense of the film happened Friday after a one-hour conversation between De Niro and Bill Posey, the congressman who has interacted directly and at length with the CDC Whistleblower (William Thompson) and whose team has scrutinized the documents that prove fraud at the CDC. …” (emphasis added)
Okay. So here is the sequence…
One, De Niro, who has an autistic child, decides to screenVaxxed at his Tribeca Festival. It’s a film that reveals lies and crimes, and shows there is a causative connection between vaccines and autism.
Two, pressure is applied to De Niro, so he meets with Florida Congressman Bill Posey, who lets him know the film is right on target. Posey knows, because he and his team have many pages of documents from CDC researcher, William Thompson, who blew the whistle on vaccine-autism fraud in 2014.
Three, De Niro decides he’ll not only screen the film, he’ll introduce it himself, live, onstage.
Four, out of the shadows emerge people who put the screws to De Niro. What do they tell him? His career in film will end? His annual Tribeca Film Festival will go down the toilet? The medical treatment his autistic child is receiving will be cut off? He and family are now “not safe?”
Five, De Niro backs away and cancels the showing of Vaxxed.
He’s been taught a lesson. Don’t go up against the medical cartel. Keep your mouth shut. Suffer in silence.
Think about this. You can see a film about US drone strikes killing innocent civilians. You can see a film about criminal surveillance of the entire population. You can see a film about the CIA overthrowing foreign governments. You can see a film about mega-corporations spewing chemicals into towns, where children are born with defects and adults are dying of cancer.
But you can’t see a film that suggests a vaccine could be causing autism.
That’s too hot.
That strikes at a secret too big to tell.
That torpedoes a monopoly that must be protected, no matter what.
Censored. Blacked out.
To boil down the background: In 2014, long-time respected CDC researcher, William Thompson, made a statement asserting that he and several esteemed colleagues had lied about a key study they authored 10 years earlier.
The study actually revealed a connection between the MMR (measles, mumps, rubella) vaccine and the onset of autism in young black boys—but that part of the study was censored.
In fact, Thompson said, he and his colleagues sat in a room at the CDC, brought in a garbage can, and threw out those pages of research. That’s right.
But Thompson kept copies of the pages. Congressman Bill Posey and a few other people have those pages.
Thompson says, through his lawyer, that he will not speak to reporters. He’ll work with Congress, if an investigation is mounted. But there is no indication Congressional hearings will ever be laid on.
Because this story is too big.
This is the subject of the film, Vaxxed. The betrayal of the people by the Centers for Disease Control.
You can bet your bottom dollar that the prospect of Vaxxed being shown at Robert De Niro’s own festival—with him on stage introducing it—raised alarms at the CDC. Loud ones.
There is a very good chance that the CDC reached out to someone, who in turn reached out to De Niro and whispered in his ear and caused the actor to pause for thought.
He paused, and decided to turn around. He decided the risk was too great. He laid down his sword, such as it was, and went dark.
First Amendment? Never heard of it.
We now live in a country where the government decides, when it needs to, how to “protect the population” from “dangerous information.”
In this case, the Hippocratic Oath is turned inside out. It becomes: “First, do harm.”
Vaccines can cause autism? Well, sure, but don’t tell people that. Lie and keep lying, and keep calling it science.
Who cares how many children are destroyed?
Protect the medical monopoly.
Protect the vaccinators.
Don’t let a film see the light of day.
But it will. One way or another, it will be shown and people will see it and then they will know.
Jon Rappoport was a candidate for a US Congressional seat in the 29th District of California. He maintains a consulting practice for private clients, the purpose of which is the expansion of personal creative power. Nominated for a Pulitzer Prize, he has worked as an investigative reporter for 30 years, writing articles on politics, medicine, and health for CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, and other newspapers and magazines in the US and Europe. Jon has delivered lectures and seminars on global politics, health, logic, and creative power to audiences around the world. You can sign up for hisfree NoMoreFakeNews emails here or his free OutsideTheRealityMachine emails here.
Global Research, 30 de Marzo, el año 2016
Blog de Jon Rappoport 27 de de marzo de el año 2016
Región: EE.UU.
Tema: Medios Desinformación, Ciencia y Medicina
print 1535 33 4 1640
Robert-de-niro-autismo-vacuna
“El 26 de julio de 2000, la prestigiosa revista Journal of the American Medical Association publicó una revisión de la doctora Barbara Starfield, un experto en salud pública venerado en la Johns Hopkins School of Public Health. opinión del Dr. Starfield, ‘es de US salud realmente el mejor en el mundo? “, llegó a la conclusión de que, cada año en los EE.UU., el sistema médico mata a 225.000 personas. Eso es de 2,25 millones de muertes por década. “- Jon Rappoport, La Revelación de Starfield
Este es explosivo.
Esto se trata de una película que nadie puede ver, ya que expone los dementes y los destructores en la industria de las vacunas.
Aquí hay una cita del productor Vaxxed y director, después de que su película fue simplemente despedido del Festival de Tribeca de Robert De Niro (según lo informado por Jeremy Gerard, véase: “Los realizadores ‘Vaxxed’ acuses de Niro, Tribeca Film Fest De ‘censura’ En despertador de cancelación “, 26/03/2016):
” ‘Para nuestro pesar, hemos aprendido hoy sobre la decisión del Festival de Cine de Tribeca para invertir la selección oficial del Vaxxed: A partir de encubrimiento de la catástrofe [tráiler],” dijo Andrew Wakefield y Del Bigtree (el director y productor, respectivamente). original de la defensa de Robert De Niro de la película ha pasado viernes después de una conversación de una hora entre De Niro y Bill Posey, el congresista que ha interactuado directamente y largamente con el CDC Denunciantes (William Thompson) y cuyo equipo ha examinado los documentos que prueban el fraude en el CDC. …” (énfasis añadido)
Bueno. Así que aquí está la secuencia …
Uno, De Niro, que tiene un hijo autista, decide defender a su Vaxxed Festival de Tribeca. Es una película que revela las mentiras y crímenes, y muestra que hay una relación causal entre las vacunas y el autismo.
Dos, la presión se aplica a De Niro, por lo que cumple con la Florida congresista Bill Posey, quien le hace saber que la película es justo en el blanco. Posey sabe, porque él y su equipo tienen muchas páginas de documentos de investigador de los CDC, William Thompson, quien hizo la denuncia sobre el fraude de la vacuna y el autismo en 2014.
Tres, De Niro decide que no sólo va a proyectar la cinta, que va a introducir él mismo, en vivo, en el escenario.
Cuatro, de entre las sombras emergen gente que pone los tornillos para De Niro. ¿Qué le dicen? Su carrera en el cine va a terminar? Su Festival de Cine de Tribeca va a ir por el inodoro? El tratamiento médico de su hijo autista está recibiendo será cortada? Él y su familia son ahora “no es seguro?”
Cinco, De Niro se aleja y se cancela la proyección de Vaxxed.
Ha sido una lección. No ir en contra del cártel médica. Manten tu boca cerrada. Sufrir en silencio.
Piensa sobre esto. Se puede ver una película sobre los ataques aéreos estadounidenses matan civiles inocentes. Se puede ver una película sobre la vigilancia penal de toda la población. Se puede ver una película sobre la CIA contra gobiernos extranjeros. Se puede ver una película sobre las mega-corporaciones arrojando químicos en las ciudades, donde los niños nacen con defectos y adultos están muriendo de cáncer.
Pero no se puede ver una película que sugiere una vacuna podría ser la causa del autismo.
Eso es demasiado caliente.
Que atenta contra un secreto demasiado grande para contar.
Eso torpedos un monopolio que debe ser protegido, no importa qué.
Censurado. Tachado.
Para reducen los antecedentes: En 2014, desde hace mucho tiempo respetado investigador de los CDC, William Thompson, hizo una declaración afirmando que él y varios estimados colegas había mentido acerca de un estudio clave fueron los autores de 10 años antes.
El estudio reveló de hecho una conexión entre la vacuna triple vírica (sarampión, paperas, rubéola) y la aparición de autismo en niños jóvenes negros, pero fue censurado que parte del estudio.
De hecho, Thompson dijo que él y sus colegas se sentó en una habitación en el CDC, traído en un cubo de basura, y desechó esas páginas de investigación. Está bien.
Pero Thompson mantiene copias de las páginas. El congresista Bill Posey y algunas otras personas tienen esas páginas.
Thompson dice, a través de su abogado, que no va a hablar con los reporteros. Él va a trabajar con el Congreso, si se monta una investigación. Sin embargo, no hay indicación alguna vez se establecerá sobre las audiencias del Congreso.
Debido a que esta historia es demasiado grande.
Este es el tema de la película, Vaxxed. La traición al pueblo por los Centros para el Control de Enfermedades.
Usted puede apostar su último dólar a que la perspectiva de Vaxxed que se muestra en la propia de Robert De Niro festival con él en el escenario introducción de las alarmas que planteadas-en el CDC. de las personas ruidosas.
Hay una gran probabilidad de que el CDC se acercó a alguien, que a su vez se acercó a De Niro y le dijo al oído y causó el actor para hacer una pausa para la reflexión.
Se detuvo, y decidió dar la vuelta. Se decidió que el riesgo era demasiado grande. El puso su espada, tal como era, y se quedó a oscuras.
¿Primera Enmienda? Nunca lo oí.
Ahora vivimos en un país donde el gobierno decide, cuando se necesita, la forma de “proteger a la población” de “información peligrosa.”
En este caso, el juramento de Hipócrates se vuelve del revés. Se convierte en: “En primer lugar, hacer daño”.
Las vacunas pueden causar autismo? Bueno, seguro, pero no decirle a la gente. Mentir y seguir mintiendo, y seguir llamándolo ciencia.
A quién le importa cuántos niños son destruidos?
Proteger el monopolio médico.
Proteger a los vacunadores.
No permita que una película vea la luz del día.
Pero será. De un modo u otro, se le aparecen y la gente va a verlo y entonces sabrán.
Jon Rappoport era un candidato para un asiento del Congreso de Estados Unidos en el Distrito 29 de California. Mantiene una práctica de consultoría para clientes privados, cuyo objetivo es la expansión de la energía creativa personal. Nominado para un premio Pulitzer, ha trabajado como periodista de investigación durante 30 años, escribiendo artículos sobre política, la medicina y la salud de la CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, y otros periódicos y revistas en los EE.UU. y Europa. Jon ha impartido conferencias y seminarios sobre la política global, la salud, la lógica y poder creativo para el público de todo el mundo. Puede registrarse para obtener sus mensajes de correo electrónico gratuitas NoMoreFakeNews aquí o sus correos electrónicos OutsideTheRealityMachine gratis aquí.
La fuente original de este artículo es el Blog de Jon Rappoport
Copyright © Jon Rappoport, Blog de Jon Rappoport, 2016.
“Vaxxed”: el polémico documental que Robert De Niro decidió vetar de su festival
-
27 marzo 2016
Image copyrightAPEl actor Robert De Niro decidió vetar el polémico documental “Vaxxed: del encubrimiento a la catástrofe” del prestigioso festival de cine de Tribeca (Nueva York), del que es cofundador.
El documental asocia la vacuna triple vírica (sarampión, rubeola, paperas) con el autismo y acusa al Centro para el control y la prevención de enfermedades de Estados Unidos (CDC) de conocer y esconder deliberadamente los supuestos riesgos.
De Niro tomó la decisión tras recibir críticas por ofrecerle tribuna a falsas teorías que han sido desacreditadas por los científicos.
Frustrada emisión
El actor, quien es padre de un niño autista, defendió en un principio la decisión de emitir el documental y sugirió que había sido decisión suya.
“En los 15 años desde que se fundó el Festival de Cine de Tribeca, nunca he pedido que se muestre una película ni me he involucrado en la programación”, dijo en un comunicado.
“Sin embargo, esto es muy personal para mí y mi familia, y quiero que haya un debate”.
Aunque también dijo que la decisión de emitir el documental no implicaba una defensa personal del mismo, y dejaba claro que él no está en contra de las vacunas.
Finalmente De Niro acabó retractándose y anunciando que, tras consultarlo con la comunidad científica, había cambiado de opinión.
“No creemos que contribuya o aumente el debate que yo esperaba”, declaró este sábado.
Un líder antivacunas
Image copyrightAPEl director y coguionista de la película es el exmédico Andrew Wakefield, unpolémico activista británico del movimiento antivacunas.
Wakefield se dio a conocer tras publicar en 1998 un estudio que vinculaba el autismo con la vacuna triple vírica.
El artículo se publicó en la prestigiosa revista científica The Lancet y, aunque luego se demostró que era un fraude, sirvió de origen a un mito que todavía perdura en los círculos contrarios a las vacunas.
The Lancet acabó retirando el artículo y Wakefield perdió su licencia médica, acusado de malas prácticas, falta de ética y conflictos de interés.
A pesar de ser defenestrado por la comunidad científica, Wakefield se mudó a Estados Unidos y siguió siendo uno de los principales referentes y líderes delmovimiento antivacunas.
Su estudio e influencia son citados frecuentemente como una de las principales causas de la caída de las tasas de cobertura vacunal, lo cual ha provocado el surgimiento de importantes brotes en países del primer mundo, que habían logrado erradicarlos.
Image copyrightReutersAl conocer la decisión del festival, la productora del documental dijo ser víctima de “un nuevo ejemplo del poder de intereses corporativos que censuran la libertad de expresión, el arte y la verdad”.
Pero los organizadores negaron esto. “El Festival no quiere evitar la controversia. Sin embargo, nos preocupan algunas cosas de la película que creemos que nos llevan a no presentarla en el programa. Hemos decidido eliminarla del programa”, declaró el festival en un comunicado en Facebook.
Numerosos estudios han desmentido la existencia de un vínculo entre las vacunas y el autismo.
Uno de los más grandes se publicó en 2014, cuando un grupo de científicos australianos publicaron un metaanálisis (el tipo de estudio más fiable) con datos de más de millón de niños que no encontró ningún vínculo entre las vacunas y el autismo.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160327_salud_documental_deniro_vacunas_autismo_cine_ac
===============================================
1 de cada 68 niños en Estados Unidos tiene autismo, según CDC.
Por Miriam Falco, CNN
(CNN) – Uno de cada 68 niños estadounidenses tiene un espectro de autismo, un aumento del 30% con respecto a hace dos años, según un nuevo informe de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades.
El nuevo cálculo se basa en una evaluación de los expedientes de salud y educación de todos los niños de ocho años en 11 estados: Alabama, Wisconsin, Colorado, Missouri, Georgia, Arkansas, Arizona, Maryland, Carolina del Norte, Utah y Nueva Jersey.
La incidencia del autismo oscilaba entre un mínimo de 1 de cada 175 niños en Alabama a un máximo de 1 de cada 45 en Nueva Jersey, según el CDC.
La abrumadora mayoría de los afectados por autismo eran varones. De acuerdo al informe, el CDC estima que 1 de cada 42 niños tienen autismo, cuatro veces y media más que las niñas (1 de cada 189).
“Analizamos todas las características del autismo”, explicó Coleen Boyle, directora del Centro Nacional sobre Defectos Congénitos y Problemas de Desarrollo, dependiente del CDC.
“Nos fijamos en la edad a la que se identifica. Analizamos los primeros diagnósticos y las condiciones concurrentes que pudieran tener esos niños, otras discapacidades de desarrollo, si tienen discapacidad intelectual, en esencia, su coeficiente intelectual”, agregó.
El mayor aumento se vio en niños con un coeficiente intelectual superior al promedio, según el CDC. La investigación descubrió que casi la mitad de los niños con espectro de autismo tienen una capacidad intelectual promedio o superior – un coeficiente intelectual de 85 o superior – en comparación con uno de cada tres niños hace una década.
El estudio no buscaba averiguar por qué se diagnostica a más niños con autismo, dijo Boyle, pero cree que la mayor conciencia pública sobre la identificación y el diagnóstico contribuye a que haya números más altos.
Más de 5.300 niños están representados en los datos del nuevo estudio, señaló.
“Revisamos los expedientes. Acumulamos toda la información y luego revisamos cada expediente con un especialista para asegurarnos de que el niño cumple nuestra definición de autismo”, explicó Boyle, que agregó que la definición no cambió con respecto al informe de 2012.
Una cosa que no ha cambiado con los años es que el diagnóstico de estos niños sigue siendo tardío. De acuerdo con el informe, la edad promedio del diagnóstico es 4 años, a pesar de que puede diagnosticarse desde los 2.
Cuanto antes se diagnostica el autismo, hay más posibilidades de superar las dificultades que acarrea este desorden.
“No es una cura, pero cambia la trayectoria”, dice el doctor Gary Goldstein, presidente del Kennedy Krieger Institute y profesor de neurología de la Universidad Johns Hopkins.
“Tenemos que continuar nuestra labor de educación a la comunidad de salud y al público general para reconocer los problemas de desarrollo asociados con el espectro de autismo y otros desórdenes del desarrollo a la edad más temprana posible para que pueda haber una intervención, se puedan evitar malos hábitos y las familias sepan lo que pasa con su niño”, declaró el doctor Max Wiznitzer, neurólogo y pediatra del Hospital Rainbow Babies and Children de Cleveland, donde se diagnostica y trata a niños con autismo.
Este nuevo informe se basa en datos de 2010, cuando los niños tenían ocho años (nacidos en 2002).
http://cnnespanol.cnn.com/2014/03/27/1-de-cada-68-ninos-en-estados-unidos-tiene-autismo-segun-cdc/#0
===================
Related posts:
Señales en el sol y la luna, Hno. Horacio
NASA encuentra roca con la química similar a la Tierra
“Sueño Planeta y Asteroide”,Hno. José A. P
Cómo una visión del rabino Shneur Zalman de Liad de 300 años de antigüedad predijo una crisis económica mundial que podría avisar de la venida de El Mesías. Aporte: Hna. María Elena
Esto es gravisimo hermana, no dudo que debe ser verdad. Los laboratorios experimentan con las personas, por varios motivos, ademas de la finalidad comercial. Y tambien creo personalmente que aqui hay algo oscuro de la elite, tal vez sean actos que comenten obedeciendo a su amo, muchos hermanos han tenido sueños sobre que algunas vacunas de la gripe porcina estaban contaminadas, y debe ser el caso de muchas enfermedades y malfomaciones.
Esto paso en Argentina:
El gobierno y Zamora apañaron los experimentos de Glaxo que mataron 14 bebés
http://www.lapoliticaonline.com/nota/58021/
http://www.infobae.com/2012/01/02/1041351-argentina-multan-al-laboratorio-glaxo-falsificar-permisos-ensayos-clinicos
En España
https://www.youtube.com/watch?v=xyIh3zaglxY
Mas informacion
https://www.youtube.com/watch?v=zrR8DSNueaE
Si mi hermano es muy delicado ,estamos hablando de vidas humanas y por lo visto ahora viendo sus aportes mas se confirma.
Amen hermanos. hay un investigador aqui en México se llama Alexander Backman, él es cristiano tiene su pagina en internet se llama concienciaradio y en you tube tiene su canal con el mismo nombre donde ha hecho varios videos sobre las vacunas y sus nefastos efectos, el tuvo un niño autista por la vacuna triple viral, gracia a Papa Dios pudo desintoxicar a su hijo y ahora esta bien. tiene una pagina que se llama noautismo.com , en estos vedeos se ven los efectos tan terribles de vacunas como la del papiloma para jovencitas, la de la influenza y otras mas.
Lamentablemente, nosotros en la familia hemos padecido dichos efectos, a mi sobrina le pusieron la del papiloma, y los efectos secundarios fueron terribles, se le paralizaba la mandibula, le daban unos estertores en todo el cuerpo (como calambres y convulsiones ) uno dolores de cabeza que jamas habia tenido, la dejaban sin poder ir a la escuela y nosotras sin saber porque pasaba todo esto orabamos mucho, gracias a Dios y a Nuestro Señor Jesuscristo ya paso, esperemos que no tenga alguna secuela de esto ya que los sintomas le duraron como 3 o 4 años.
Tambien una tia y su esposo se ponian cada año la vacuna contra la influenza, la que ahora esta reconbinada, la H1N1, hace 6 meses le detectaron parkinson a mi tia y a su esposo problemas neurologicos.
Hace falta mucha informacion y difusion de la misma, que bueno que en esta pagina subieron esto para el pueblo de Dios. Saludos y bendiciones desde Mexico.