Nov 1, 2012

Posted by in Uncategorized | 3 Comments

“El pueblo no puede Ignorar lo que come”, Hna. Isabel

–
Hola Hermanos,
Les comparto esta noticia en U.S.A.
Desde ya hace unos meces se ha estado abogando para que lo comida transgénica sea identificada y la gente sepa
cuales son los productos modificados en la tienda.
Ante esta campaña, Monsanto puso anuncios en la tele para acabar con lo que se ha estado diciendo y haciendo.
He visto el desarrollo de este asunto en E-mails y pues hace unos días note algo de desaliento departe
de los lideres de esta propuesta o movimiento puesto que los anuncios pusieron en tela de duda de que si hacer
esto era neceseraio, pero hoy recibí este correo y pues ahora muchas Iglesias se han unido para soportar la causa.
El pueblo no puede Ignorara lo que come.
No encuentro aun algo en espaniol.
Comparto esto y pues  que Dios les siga bendiciendo Grandemente en su ministerio.
–
TRADUCCION POR GOOGLE:
–
Publicación Inmediata
Contacto con los medios: Laurie Cohen Peters
lauriecohenpeters@yahoo.com
Líderes religiosos de California apoyan la Proposición 37 – Etiquetado de los Alimentos Genéticamente Modificados
Cristianos, judíos, hindúes y los líderes religiosos instan a sus congregaciones a votar por la Proposición 37, que requeriría el etiquetado de los alimentos genéticamente modificados que se venden en California. Varios clérigos aparecen en www.faithandgmos.com grabado en video entrevistas. Hay muchas razones por qué los líderes religiosos apoyan el etiquetado.
Entusiasmo religioso generalizado de la Proposición 37 se ha previsto. No solo el 91% de los estadounidenses quieren que los OGM etiquetados, los organismos religiosos de todo el mundo han apoyado durante mucho tiempo el etiquetado obligatorio, que ya disfrutan los habitantes de alrededor de 50 países. Algunos grupos religiosos van más allá. La política actual de la genética del Consejo Mundial de Iglesias, por ejemplo, se pide a la gente a “Construir alianzas con la sociedad civil, los movimientos populares, campesinos y pueblos indígenas para oponerse a la ingeniería genética en la agricultura”.
Líderes de la fe cristiana
La Iglesia Metodista Unida, la Iglesia Presbiteriana de EE.UU., y un comité de estudio de la Iglesia Evangélica Luterana han pedido a los alimentos genéticamente modificados a etiquetar. El Consejo de Iglesias de California es un aval a la Proposición 37. Y el Consejo Mundial de Iglesias, una organización ecuménica formada por más de 300 denominaciones de todo el mundo, advirtió que la falta de etiqueta es una clase especial de mentir. Ellos escriben: “. … La negativa a permitir el etiquetado de los OGM en sí es un ocultamiento de la verdad, sino que también lo hace imposible garantizar la integridad del comercio de alimentos” En su declaración de 2006 sobre el cuidado de la Vida, el Consejo instó a su miembros para luchar por el etiquetado para la salud y el bienestar de las generaciones presentes y futuras.
Rev. Lyndon Harris, el Los Angeles basado en sacerdote episcopal que estaba a cargo de la Capilla de St. Paul está cruzando la calle desde el Centro Mundial de Comercio, señala que “la Comunión Anglicana mundial se ha pronunciado en contra de Organismos Genéticamente Modificados.” La Convención General de la Iglesia Episcopal “apoyo (s) de los derechos de los consumidores a conocer el origen y el contenido de sus alimentos para animales”, y está de acuerdo Rev. Harris. “Tenemos derecho a saber. Estoy animando a todos los involucrados a trabajar para tener los OGM etiqueta-la Proposición 37 en el estado de California. “
Rev. Harris, que dirigía una operación de rescate después de los ataques al World Trade Center, también tiene varias preocupaciones “acerca de la proliferación de los OMG en nuestro suministro de alimentos.” Él dice: “Si la ciencia, como lo indica, es verdad, no es serio riesgos para los consumidores de los organismos genéticamente modificados. “Rev. Harris evita la compra de los OMG y comparte sus preocupaciones con otros”, especialmente las personas que tienen la enfermedad y la enfermedad “.
Él está preocupado por la mezcla de genes entre plantas y animales, así como la falta de estudios de seguridad realizados sobre los OGM antes de ser puestos en nuestra dieta. “Es una cosa para experimentar”, dice, pero “otra cosa es introducir organismos genéticamente modificados OMG en el suministro de alimentos sin dar pruebas de laboratorio adecuada”.
Rev. Dr. Dudley D. Chapman, pastor de la Gran Comunidad Misionera Bautista iglesia en Pacoima, California, no creo que sea justo para dar a la gente la comida sin dar a conocer lo que hay en ella. Él dice: “Yo votaría a favor de poner una etiqueta de OMG en la lata, botella, en lo que usted está comiendo por lo que tiene una elección.” Desde un punto de vista religioso, dice, “Nosotros definitivamente y positivamente a recibir las verdades. Y para ser infiel a mí, y no me dice lo que estoy comiendo, es sin duda un pecado. “Más allá de etiquetado, Rev. Chapman, al igual que muchos otros líderes cristianos, se opone a la práctica de la manipulación genética nuestros alimentos desde una perspectiva religiosa. “Es abominable”, dice. “Me gusta la forma en que Dios hace las cosas en el primer lugar. Es justo. … Todo está tan bien organizado y tan bien fijo, que bueno, ¿por qué arreglar lo que ya está funcionando. “Para su congregación, dice,” si hay alguna manera posible, debe llegar a votar para que los alimentos estén etiquetados cuando tienen ingredientes transgénicos en ella. Yo votaré SÍ a la Proposición 37. “
Reverendo Peter H. Rood de la Santa Natividad Iglesia Episcopal en Westchester, California, dice: “Tenemos que estar informados …. Tengo la intención de votar sí a la Proposición 37. “Invita a los de su comunidad religiosa a hacer lo mismo. Rev. Rood también está preocupado por la falta de conciencia acerca de los OGM en general, y está predispuesto en contra del uso de alimentos genéticamente modificados en su conjunto. “Se me quita el aliento cuando pienso en la cantidad de gente en mi congregación no tengo idea.” Y añade: “Esto significa que como pastor, yo sólo voy a tener que educar aún más a elevar la conciencia y la gente tiene que activa en la toma de responsabilidad de oponerse a esta práctica “.
Líderes judíos Fe
Rabino Elihu Gevirtz dice que cuando las frutas tomates, maíz y otras verduras y se producen con genes de cerdo o mariscos o escorpiones, que no son kosher, que necesita los alimentos etiquetados como OMG para evitarlos. “Si no se puede confiar en la comida que usted come, ¿cómo se puede cuidar de sus hijos? Etiquetado de los alimentos transgénicos como nos permite hacer una elección consciente sobre el contenido de los alimentos “. También dice:” La Torá nos dice claramente no poner especies distintas. OMG son peligrosos espiritualmente. Son un síntoma de una crisis espiritual para la humanidad en el que hemos sobrepasado nuestros límites. No es función de la humanidad para crear nuevas especies, sino que es de Dios “.
Los líderes religiosos hindúes
Swami Ishwarananda, de Chinmaya Mission en Los Angeles, cree que la ingeniería genética interfiere con el alimento natural que es hecho por Dios. Como tal, “No es bueno para el cuerpo.” El Swami dice que la práctica antigua védica de la medicina ayurvédica “comienza con el tipo correcto de los alimentos.” Pero con la ingeniería genética “, cuando son determinadas modificaciones en la estructura misma de la comida hecho, no tenemos ni idea de si es lo que se debe comer nada o no “. Él considera que los OGM son peligrosos para la salud y aconseja a su congregación:” Por favor, no los consumen. “Por eso”, dice, ” etiquetado es una necesidad. Debemos apoyar esa propuesta [37]. “
Para las fuentes originales, http://www.faithandgmos.org
Contacto con los medios: Laurie Cohen Peters
Instituto para la Política Responsable Fondo de Tecnología de los Alimentos
lauriecohenpeters@yahoo.com
Gracias,
Instituto para la Política Responsable Fondo de Tecnología de los Alimentos
Hola Hermanos,
Les comparto esta noticia en U.S.A.
Desde ya hace unos meces se ha estado abogando para que lo comida transgénica sea identificada y la gente sepa
cuales son los productos modificados en la tienda.
Ante esta campaña, Monsanto puso anuncios en la tele para acabar con lo que se ha estado diciendo y haciendo.
He visto el desarrollo de este asunto en E-mails y pues hace unos días note algo de desaliento departe
de los lideres de esta propuesta o movimiento puesto que los anuncios pusieron en tela de duda de qe si hacer
esto era neceseraio, pero hoy recibí este correo y pues ahora muchas Iglesias se han unido para soportar la causa.
El pueblo no puede Ignorara lo que come.
No encuentro aun algo en espaniol.
Comparto esto y pues  que Dios les siga bendiciendo Grandemente en su ministerio.
Date: Wed, 31 Oct 2012 18:36:50 -0400
–
ORIGINAL EN INGLES:
–

Immediate Release
Media Contact: Laurie Cohen Peters

California Religious Leaders support Prop 37— Labeling of Genetically Modified Foods

Christian, Jewish, and Hindu faith leaders are
urging their congregations to vote for Proposition 37, which would
require labeling of genetically modified foods sold in California.
Several clergy appear in videotaped interviews www.faithandgmos.com. There are many reasons why religious leaders support labeling.
Widespread religious enthusiasm for Prop 37 has
been expected. Not only do 91% of Americans want GMOs labeled, religious
bodies around the world have long supported mandatory labeling, which
is already enjoyed by the people of about 50 countries. Some religious
bodies go further. The current policy on genetics of the World Council
of Churches, for example, calls on people to “Build partnerships with
civil society, peoples’ movements, farmers and indigenous peoples to
oppose genetic engineering in agriculture.”
Christian Faith Leaders
The United Methodist Church, the Presbyterian Church USA, and a study committee of the Evangelical Lutheran Church have all called for genetically engineered foods to be labeled.  The California Council of Churches is an endorser to Prop 37. And the World Council of Churches,
an ecumenical body made up of more than 300 denominations from around
the world, warned that the failure to label is a special kind of lying.
They write: “…the refusal to allow the labeling of GMOs is itself a
hiding of the truth, but also makes it impossible to ensure the
integrity of the trade in food.” In their 2006 statement on Caring For
Life, the Council urged its members to fight for labeling for the health
and well-being of this and future generations.
Rev. Lyndon Harris, the Los Angeles based
Episcopal Priest who was in charge of St. Paul’s Chapel across the
street from the World Trade Center, points out that “the Global Anglican
Communion has come out against Genetically Modified Organisms.” The General Convention of the Episcopal Church
“support(s) the rights of consumers to know the source and content of
their food stuffs,” and Rev. Harris agrees. “We have a right to know. I
am encouraging all involved to work to have GMOs labeled—Proposition 37
in the state of California.”
Rev. Harris, who ran a rescue operation after
the World Trade Center attack, also has several concerns “about the
proliferation about GMOs in our food supply.”  He says, “If the science,
as it indicates, is true, there are serious risks for consuming
genetically modified organisms.” Rev. Harris avoids buying GMOs and
shares his concerns with others, “especially people who are having
illness and disease.”
He is concerned about the mixing of genes
between plants and animals, and about the lack of safety studies
conducted on GMOs before they are placed into our diet. “It’s one thing
to experiment,” he says, but “quite another thing to introduce
genetically modified organisms GMOs into the food supply without giving
due lab testing.”
Rev. Dr. Dudley D. Chapman, pastor of the Greater Community Missionary Baptist church in Pacoima, California,
doesn’t think it’s fair to give people food without disclosing what’s
in it. He says, “I would vote for putting a GMO label on the can, the
bottle, on whatever you are eating so you have a choice.” From a
religious perspective, he says, “We definitely and positively want
truth. And to be untrue to me, and not telling me what I’m eating, is
definitely a sin.” Beyond labeling, Rev. Chapman, like many other
Christian leaders, opposes the practice of genetically engineering our
food from a religious perspective. “It’s abominable,” he says. “I like
the way God made the stuff in the first place.  It’s just right.  …
Everything is so well organized and so well fixed, that hey, why fix
what’s already working.” To his congregation, he says, “if there’s any
way possible, you should get there to vote to make sure food is labeled
when they have GMO ingredients in it. I will vote YES on Prop 37.”
Reverend Peter H. Rood of the Holy Nativity Episcopal Church in Westchester, CA,
says, “We have to be informed…. I intend to vote yes on Prop 37.” He
invites those in his religious community to do the same. Rev. Rood is
also concerned about the lack of awareness about GMOs in general, and is
predisposed against the use of genetically engineered foods as a whole.
“It takes my breath away when I think about how many folks in my
congregation have no idea.” He adds, “It means as a pastor, I’m just
going to have to educate all the more to raise consciousness and have
folks be active in taking responsibility to stand against this
practice.”
Jewish Faith Leaders
Rabbi Elihu Gevirtz says that when
tomatoes, corn and other fruits and vegetables are produced with genes
from pork or shellfish or scorpions, which are not kosher, he needs the
foods labeled as GMO in order to avoid them. “If you can’t trust the
food that you eat, how can you take care of your children?  Labeling
food as GMO enables us to make a conscious choice about the content of
our food.”   He also says, “The Torah tells us clearly not to put
different species together. GMOs are dangerous spiritually.  They are a
symptom of a spiritual crisis for humanity in which we have overstepped
our boundaries. It is not humanity’s role to create new species; it is
God’s.”
Hindu Faith Leaders
Swami Ishwarananda, from Chinmaya Mission in Los Angeles,
believes that genetic engineering interferes with the natural food that
is made by God. As such, “It’s not good for the body.” The Swami says
the ancient Vedic practice of Ayurvedic medicine “starts with the right
kind of food.” But with genetic engineering, “when certain such
modifications in the very structure of the food is done, we have no clue
about whether it is the right thing to eat at all or not.” He considers
GMOs to be dangerous to health and advises his congregation, “Please do
not consume them.”  For that,” he says, “labeling is a must. We should
support that proposition[37].”
For original sources, http://www.faithandgmos.org
Media Contact: Laurie Cohen Peters
Institute for Responsible Technology Food Policy Fund
Thank you,
Institute for Responsible Technology Food  Policy Fund
Immediate Release
Media Contact: Laurie Cohen Peters

California Religious Leaders support Prop 37— Labeling of Genetically Modified Foods

Christian, Jewish, and Hindu faith leaders are
urging their congregations to vote for Proposition 37, which would
require labeling of genetically modified foods sold in California.
Several clergy appear in videotaped interviews www.faithandgmos.com. There are many reasons why religious leaders support labeling.
Widespread religious enthusiasm for Prop 37 has
been expected. Not only do 91% of Americans want GMOs labeled, religious
bodies around the world have long supported mandatory labeling, which
is already enjoyed by the people of about 50 countries. Some religious
bodies go further. The current policy on genetics of the World Council
of Churches, for example, calls on people to “Build partnerships with
civil society, peoples’ movements, farmers and indigenous peoples to
oppose genetic engineering in agriculture.”
Christian Faith Leaders
The United Methodist Church, the Presbyterian Church USA, and a study committee of the Evangelical Lutheran Church have all called for genetically engineered foods to be labeled.  The California Council of Churches is an endorser to Prop 37. And the World Council of Churches,
an ecumenical body made up of more than 300 denominations from around
the world, warned that the failure to label is a special kind of lying.
They write: “…the refusal to allow the labeling of GMOs is itself a
hiding of the truth, but also makes it impossible to ensure the
integrity of the trade in food.” In their 2006 statement on Caring For
Life, the Council urged its members to fight for labeling for the health
and well-being of this and future generations.
Rev. Lyndon Harris, the Los Angeles based
Episcopal Priest who was in charge of St. Paul’s Chapel across the
street from the World Trade Center, points out that “the Global Anglican
Communion has come out against Genetically Modified Organisms.” The General Convention of the Episcopal Church
“support(s) the rights of consumers to know the source and content of
their food stuffs,” and Rev. Harris agrees. “We have a right to know. I
am encouraging all involved to work to have GMOs labeled—Proposition 37
in the state of California.”
Rev. Harris, who ran a rescue operation after
the World Trade Center attack, also has several concerns “about the
proliferation about GMOs in our food supply.”  He says, “If the science,
as it indicates, is true, there are serious risks for consuming
genetically modified organisms.” Rev. Harris avoids buying GMOs and
shares his concerns with others, “especially people who are having
illness and disease.”
He is concerned about the mixing of genes
between plants and animals, and about the lack of safety studies
conducted on GMOs before they are placed into our diet. “It’s one thing
to experiment,” he says, but “quite another thing to introduce
genetically modified organisms GMOs into the food supply without giving
due lab testing.”
Rev. Dr. Dudley D. Chapman, pastor of the Greater Community Missionary Baptist church in Pacoima, California,
doesn’t think it’s fair to give people food without disclosing what’s
in it. He says, “I would vote for putting a GMO label on the can, the
bottle, on whatever you are eating so you have a choice.” From a
religious perspective, he says, “We definitely and positively want
truth. And to be untrue to me, and not telling me what I’m eating, is
definitely a sin.” Beyond labeling, Rev. Chapman, like many other
Christian leaders, opposes the practice of genetically engineering our
food from a religious perspective. “It’s abominable,” he says. “I like
the way God made the stuff in the first place.  It’s just right.  …
Everything is so well organized and so well fixed, that hey, why fix
what’s already working.” To his congregation, he says, “if there’s any
way possible, you should get there to vote to make sure food is labeled
when they have GMO ingredients in it. I will vote YES on Prop 37.”
Reverend Peter H. Rood of the Holy Nativity Episcopal Church in Westchester, CA,
says, “We have to be informed…. I intend to vote yes on Prop 37.” He
invites those in his religious community to do the same. Rev. Rood is
also concerned about the lack of awareness about GMOs in general, and is
predisposed against the use of genetically engineered foods as a whole.
“It takes my breath away when I think about how many folks in my
congregation have no idea.” He adds, “It means as a pastor, I’m just
going to have to educate all the more to raise consciousness and have
folks be active in taking responsibility to stand against this
practice.”
Jewish Faith Leaders
Rabbi Elihu Gevirtz says that when
tomatoes, corn and other fruits and vegetables are produced with genes
from pork or shellfish or scorpions, which are not kosher, he needs the
foods labeled as GMO in order to avoid them. “If you can’t trust the
food that you eat, how can you take care of your children?  Labeling
food as GMO enables us to make a conscious choice about the content of
our food.”   He also says, “The Torah tells us clearly not to put
different species together. GMOs are dangerous spiritually.  They are a
symptom of a spiritual crisis for humanity in which we have overstepped
our boundaries. It is not humanity’s role to create new species; it is
God’s.”
Hindu Faith Leaders
Swami Ishwarananda, from Chinmaya Mission in Los Angeles,
believes that genetic engineering interferes with the natural food that
is made by God. As such, “It’s not good for the body.” The Swami says
the ancient Vedic practice of Ayurvedic medicine “starts with the right
kind of food.” But with genetic engineering, “when certain such
modifications in the very structure of the food is done, we have no clue
about whether it is the right thing to eat at all or not.” He considers
GMOs to be dangerous to health and advises his congregation, “Please do
not consume them.”  For that,” he says, “labeling is a must. We should
support that proposition[37].”
For original sources, http://www.faithandgmos.org
Media Contact: Laurie Cohen Peters
Institute for Responsible Technology Food Policy Fund
Thank you,
Institute for Responsible Technology Food  Policy Fund

Related posts:

Expertos temen erupciones explosivas del volcán Puyehue, en el Sur de Chile:Hna Danae. “Pedido de oración “ FEMA se prepara para lo peor en la Región 3 ante una “amenaza catastrófica inminente”,Aporte Hna. Lyns EE.UU. y Turquía ocultaron el descubrimiento del Arca de Noé, según cable Wikileaks

3 Comments

  1. luisa says:
    November 2, 2012 at 7:50 am

    Por eso el cancer ha venido a ser una enfermedad como virial..sin palabras…
    en Cristo
    luisa

    reply
  2. Sandra Hernandez says:
    November 2, 2012 at 1:41 pm

    Solo les digo: RECUERDAN EN LA PELICULA RESIDENT EVIL LA CORPORACION UMBRELLA?? PUES ES EL EQUIVALENTE A LO QUE ESTA TRATANDO DE HACER MONSANTO busquen y encontraran la respuesta, suena duro pero es asi, la verdad aunque suene un poco extraño las verdaderas victimas son los niños y las niñas que son los verdaderos enemigos de los que han manejado el mundo a su antojo porque ellos ya vienen libres ya tienen un conocimiento muy grande ya que constituyen la generacion del Nuevo Mundo o la Nueva Tierra ellos vienen para eso y por eso se han esforzado tanto por dañarlos en especial a nivel mental aparte claro de querer salir lo mas pronto de la poblacion mundial o al menos de la mayoria. Esto ya estaavanzado ya tiene mucha ventaja les soy sincera y suena duropero estoya esta muy avanzado y nolo van a poder detener no por fatalista sino miren nada mas la realidad no es bueno vivir hoy en dia ni en USA canada o Europa la razon es muy sencilla la mayoria de los alimentos estan bajo ese monopolio los paises no desarrollados aun gracias a Dios pueden dar buenos alimentos naturales en fin creo en todo caso que esto llegara al punto que Dios mismolo determine.

    Bendiciones y Shalom.

    reply
  3. Voz de Atalaya says:
    November 4, 2012 at 12:24 am

    ¡¡Mis coincidencias contigo Sandra…¡¡ES TARDE PARA PROTESTAR…AUNQUE “ETIQUETEN CON LETRAS DORADAS…NADA EN “NATURAL”…YA NADA LO ÉS!!!…y si quieren lo pueden leer en: Isaías 24:4-5-6
    “Se destruyó, cayó la Tierra; enfermó, cayó el mundo; enfermaron los altos pueblos de la Tierra; y la Tierra se CONTAMINÓ BAJO SUS MORADORES porque “traspasaron las leyes”, “falsearon el derecho”, quebrantaron el pacto sempiterno.Por esta “causa” LA MALDICIÓN CONSUMIÓ LA TIERRA…Y SUS MORADORES FUERON ASOLADOS Y CONSUMIDOS LOS HABITANTES DE LA TIERRA.
    Reconozcamos que “las LEYES son las “áreas que “solo ÉL” ha dispuesto (modificaciones “secretas y abusas” a toda SU DIVINA CREACIÓN!!…en este capítulo 24 de Isaías hallamos los pasos “claros” de la RECTA FINAL!!!…podemos” ver hasta las Palabras de Jesús casi en idéntica Profecía…y si sumamos a Daniel 12…todo se acomodará en bienestar,salud y paz,¡¡cuando ÉL VENGA!!!…pero ¿NOS queda claro que EL AVANCE DEL PRINCIPADO DE “LAS TINIEBLAS”…HA ENTRADO EN ACTUACIÓN INTENSA EN TODAS LAS ÁREAS, DE MODO QUE “ES CUMPLIDO” EL TEXTO: “TODO EL MUNDO ESTÁ BAJO EL PODER DEL MALIGNO”….¡¡¡SE NOTA Y CADA VEZ ES MÁS ABUSIVO!!! 1º de Juan 5:19. Maranatha!!

    reply

Leave a Reply