Mar 13, 2012
Posted by PuertoMadero in Uncategorized | 5 Comments
Noticias 14 de Marzo 2012, Hno. Danilo.
Noticia en ingles :
Minister in legal battle to STOP Christians being able to wear a cross to
work
A Liberal Democrat minister has ordered Government lawyers to oppose the right of Christian workers to wear a cross.
On the instructions of Equalities Minister Lynne Featherstone, they will call on European human rights judges to dismiss the claims of Christian workers who have been banned from displaying the symbol of their faith at work.
The move means that David Cameron’s Coalition is now lined up against the Christian churches on a second battleground – the Prime Minister is already at loggerheads with both Anglican and Roman Catholic
churches over same-sex marriage.
churches over same-sex marriage.
Lynne Featherstone: Opposes right of Christian workers to wear a cross It also puts the Government at odds with its own equality quango. The Equality and Human Rights Commission is to argue in the same European Court of Human Rights test case that workers should have legal protection if they wish to display a token of their religious faith at work.
The Strasbourg court is poised this spring to begin consideration of the cases of Nadia Eweida and Shirley Chaplin. Mrs Eweida, a British Airways check-in clerk, was suspended from work in 2006 after refusing instructions to take off the cross she wore while at work.
Controversy: The Strasbourg court will hear the case of two Christian workers this spring BA backed down after her case provoked condemnation, but Mrs Eweida, 58, has been campaigning to cement the rights of Christians to wear religious symbols, a right she says is routinely accorded to
followers of other faiths.
Mrs Chaplin, 56, a nurse, was barred from working on the wards of her hospital in Exeter after she refused to remove or hide the cross she wore on her necklace chain.
The claims of both women that they have a right to wear a cross – under European human rights rules which guarantee the right to manifest belief – have been rejected by British courts.
Both women have won backing from the Equality Commission, headed by former Labour politician Trevor Phillips, which is to tell the Strasbourg judges that believers have the right to display their faith even if it is not a strict requirement of their religion that they do so.
But Government lawyers will follow the line set down by Miss Featherstone and argue that ‘in neither case is there any suggestion that the wearing of a visible cross or crucifix was a generally recognised form of practising the Christian faith, still less one that is regarded as a requirement of the faith’.
The Eweida and Chaplin cases are among four test claims regarded by Christians as being at the centre of their efforts to ensure their faith is not marginalised by the State or pushed out of public life.
Two other cases involve a registrar sacked by her council for declining to conduct civil partnership ceremonies, and a Relate counsellor sacked after he said he would not give sex advice to gay couples.
A spokesman for the Home Office, which supervises Miss Featherstone’s Equalities Department, said: ‘The Equality Act makes very clear that people have the right to express their views in a legitimate way, as long as they do not discriminate against a particular group or individual.
‘Therefore the UK is not in breach of its obligations under the European Convention on Human Rights, as alleged by the applicants. It would be inappropriate to comment further on the details of these cases at this stage.’
But former Archbishop of Canterbury Lord Carey said: ‘The irony is that when governments and courts dictate to Christians that the cross is a matter of insignificance, it becomes an even more important symbol and expression of our faith.
Traducida por Google:
Ministro en la batalla legal para evitar que los cristianos sean capaces de llevar una cruz para trabajar
Un ministro liberal demócrata ha ordenado
Los abogados del gobierno para oponerse al derecho de los trabajadores cristianos a llevar una cruz.
En las instrucciones del ministro de Igualdades
Lynne Featherstone, que pedirá a los jueces europeos de derechos humanos para despedir las reivindicaciones de los trabajadores cristianos que han sido prohibidos de exhibir el símbolo de su fe en el trabajo.
Lynne Featherstone, que pedirá a los jueces europeos de derechos humanos para despedir las reivindicaciones de los trabajadores cristianos que han sido prohibidos de exhibir el símbolo de su fe en el trabajo.
La decisión significa que la Coalición de David Cameron ahora se alinean contra las iglesias cristianas en un campo de batalla segundo – el El primer ministro ya está en desacuerdo tanto con Anglicana y Católica Romana Iglesias en el matrimonio del mismo sexo.
Lynne Featherstone: Se opone a derecho de los trabajadores cristianos llevar una cruz
También pone el Gobierno en desacuerdo con su quango propia igualdad. La Comisión de Igualdad y los Derechos Humanos es argumentar en el mismo Tribunal Europeo de Derechos caso humano prueba de que los trabajadores tengan legal protección si se desea mostrar un símbolo de su fe religiosa en trabajar.
Más información …
• Gobierno lucha legal contra el derecho a llevar una cruz en el trabajo trae las acusaciones de que es “Dejar de lado el cristianismo”
El Tribunal de Estrasburgo está a punto de esta primavera para iniciar el examen de los casos de Nadia Eweida y Chaplin Shirley.
La señora Eweida, un British Airways recepcionista en la recepción, fue suspendido de su trabajo en 2006 después de rechazar las instrucciones para quitar el cruzada que llevaba en el trabajo.
Controversia: El Tribunal de Estrasburgo escuchará el caso de dos obreros cristianos de esta primavera BA se echó atrás después de que su caso provocó condena, pero la señora Eweida, de 58 años, ha estado haciendo campaña para consolidar los derechos de los A los cristianos a llevar símbolos religiosos, un derecho que ella dice es habitualmente concedido a los los seguidores de otras religiones.
La señora Chaplin, de 56 años, una enfermera, se le prohibió de trabajo en las salas de su hospital en Exeter después de que ella se negó a eliminar o ocultar la cruz que llevaba en la cadena del collar.
Las reivindicaciones de las mujeres que tienen un derecho a llevar una cruz – en virtud de las normas europeas de derechos humanos que garantizan la derecho a la creencia de manifiesto – han sido rechazadas por los tribunales británicos.
Ambas mujeres han ganado el apoyo de la igualdad Comisión, encabezada por el ex político laborista Trevor Phillips, que es decirle a los jueces de Estrasburgo que los creyentes tienen el derecho a mostrar su fe, incluso si no es un requisito estricto de su religión que lo hagan.
Pero los abogados del Gobierno seguirá la línea establecido por la señorita Featherstone y sostienen que “en ningún caso existe ninguna sugerencia de que el uso de una cruz o un crucifijo visible era un general forma reconocida de la práctica de la fe cristiana, mucho menos uno que es considerado como un requisito de la “fe.
Los casos Eweida y Chaplin se encuentran entre cuatro reclamaciones de pruebas consideradas por los cristianos como en el centro de sus esfuerzos para asegurarse de que su fe no está marginada por el Estado o expulsados del público la vida.
Otros dos casos implican un registrador saqueada por su consejo para negarse a celebrar ceremonias civiles de asociación, y se relacionan un consejero despidió después de que él dijo que no daría consejos sexuales a los gays parejas.
Un portavoz del Ministerio del Interior, que supervisa el Departamento de Miss Featherstone Igualdades, dijo: “La Ley de Igualdad deja muy claro que las personas tienen derecho a expresar sus puntos de vista en un forma legítima, siempre que no discriminen en contra de un grupo particular o individual.
“Por lo tanto el Reino Unido no está en violación de su obligaciones en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos, según lo alegado por el los solicitantes. No sería apropiado hacer más comentarios sobre los detalles de estos casos en esta etapa.
Sin embargo, el ex arzobispo de Canterbury, Lord Carey dijo: “La ironía es que cuando los gobiernos y los tribunales dictan a los cristianos que la cruz es una cuestión de insignificancia, se convierte en una aún más importante símbolo y expresión de nuestra fe.
——————————————————————————————
ASI SONÓ LA TORMENTA SOLAR DEL SABADO:
Escucha uno de los eventos más turbadores de la naturaleza, una llamarada de gran potencia recién expulsada por el Sol
La mancha solar AR 1429, origen hace unos días de una potentísima llamarada solar de clase X, la de mayor nivel, y que ha sido el centro de atención de los astrónomos durante la pasada semana por su gran actividad, estalló de nuevo el pasado sábado 10 de marzo. Y lo hizo con ganas. El Sol expulsó una llamarada de clase M8, muy cercana a las de mayor potencia. Un astrónomo aficionado de Nuevo México, Thomas Ashcraft, ha conseguido grabar su sonido, una serie de explosiones de radio en 21 y 28 MHz que publica la web Space Weather.
En el audio sobre estas líneas puede escucharse una especie de rugido causado por las ondas de choque que se abren paso a través de la atmósfera del Sol como consecuencia de la explosión. «Esta es una grabación de uno de los eventos más turbulentos de toda la naturaleza», dice con razón Ashcraft.
Daños millonarios
Por fortuna, la última gran rabieta del Sol no ha originado consecuencias de gravedad. Si se volviera a producir hoy en día la mayor tormenta magnética solar de la que se tiene registro, datada en 1859 y a la que los científicos de la época bautizaron como evento Carrington, las pérdidas en los sistemas de telecomunicaciones por satélite rondarían los 22.860 millones de euros.
Recientemente también se han producido pérdidas millonarias por daños en satélites causados por fuertes tormentas magnéticas. Incluso se han perdido por completo satélites científicos. Pero lo peor aún está por llegar. Los científicos prevén que el próximo máximo del ciclo actual se produzca entre 2013 y 2015.
http://www.abc.es/20120313/ciencia/abci-sono-tormenta-solar-sabado-201203131345.html
vean esto asi:han prohibido predicar sobre pecado,cerrando iglesias por infimas razones,cerrando paginas cristianas,prohibiendo camisetas con mensajes evagelisticos,ahora prhiben el uso de la cruz por ley,el PROXIMO PASO SERA PROHIBIR O TENER UN BIBLIA SERA ALGO PERO QUE UN CRIMEN,QUIZAS CADENA PERPETUA,O LA PENA DE MUERTE.NO CREO QUE SEA UNA ESPECULACION.
En que pais fue esto?
Según la fuente que cita, en UK (Reino Unido).
Parese mentira hermano, la capital espiritual del evangelio en el siglo XIX y principio del XX que se convierta en antatema, si es como yo digo, este mundo que vivimos no es el mundo que naci, no quiero estar mas en el, no veo la hora que mi Cristo venga a buscarnos.
Yo creo que el diablo trata (y muchas veces lo consigue) el corromper el lugar o a las personas que tuvieron algo que ver con la propagación del evangelio. Y no vayamos muy lejos, hemos visto como DIOS ha enviado a traves de sueño un juicio inminente sobre Puerto Rico, que en otros tiempos era de donde salian muchos evangelistas a predicar al mundo, y ahora P.R. le ha dado la espalda a DIOS…¿Que más podemos esperar?
Saludos.