Mar 18, 2012

Posted by in asides, Blog, Featured Articles | 6 Comments

Justifican el asesinato de los recién nacidos en un artículo publicado en una revista medica británica, Hno. Alberto R.

Justifican el asesinato de los recién nacidos en un artículo publicado en una revista medica británica

Jueves, 01 de Marzo de 2012 14:12

Sociedad –

Noticias de Sociedad
Un grupo de expertos en ética médica
relacionados con la Universidad de Oxford ha asegurado que se debería
permitir a los padres matar a sus hijos recién nacidos porque son
«moralmente irrelevantes» y acabar con sus vidas no es diferente de
abortarlos antes de nacer. El artículo, publicado en el «Journal of
Medical Ethics», asegura que los recién nacidos son seres humanos pero
no son «personas» y por tanto no tienen un derecho moral a la vida.
(The Telegraph/InfoCatólica) El editor del
medio, Julian Savulescu, director del Oxford Uehiro Centre for
Practical Ethics, ha afirmado que los autores de los artículos han
recibido amenazas de muerte desde que han publicado el artículo.
Savulescu advierte que quienes han publicado comentarios abusivos y
amenazadores son “fanáticos que se oponen a los valores de la sociedad
liberal”.
Además, el profesor recuerda que el
artículo no dice nada que no haya sido publicado previamente por algunos
de los “más eminentes filósofos y especialistas en bioética del mundo,
incluidos Peter Singer, Michael Tooley y John Harris en defensa del
infanticidio, al que los autores llaman aborto post-natal”.
El artículo, titulado “Aborto post-natal:
¿Por qué debería vivir el bebé?”, fue escrito por Alberto Giubilini y
Francesca Minerva, asociados del profesor Savulescu. Argumentan que el
“estatus moral de un infante es equivalente al de un feto en el sentido
de que ambos carecen de aquellas características que hacen posible el
derecho a la vida de los individuos”
Mas que ser “personas”, los recién nacidos
son “potencialmente personas”, explican, y aseguran que “tanto un feto
como un recién nacidos son ciertamente seres humanos y potencialmente
personas, pero no persona en el sentido de poseedores del derecho moral a
vivir”.

 

http://www.lagacetacristiana.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2014:justifican-el-asesinato-de-los-recien-nacidos-en-un-articulo-publicado-en-una-revista-medica-britanica&catid=3:sociedad&Itemid=5

  1. Raúl Blasco says:

    Duele muy dentro leer este tipo de cosas, pero son parte de ese mundo al cual no pertenecemos. Por ello, los que tenemos hijos, y los que tienen niños cerca, llámese hermanitos, sobrinos, vecinitos, etc. amén de ponerlos al cuidado de nuestro Padre, instruyamoslos desde pequeños en el amor verdadero, el que nosotros hemos conocido de parte nuestro Señor Jesucristo. Dios esté bendiciendo sus vidas amados hermanos.

  2. cayetano vignale says:

    Es tan indignante lo que estoy leyendo, que bien digo cuando digo que este mundo no es el mundo donde naci y mi crie, pareceria que la misma bestia estaria gobernando la sociedad, como no va a tener derecho un feto de vivir, desde el momento de su consepcion ya tiene alma y es un ser viviente, si alguno vio una documental sobre el desarollo de un feto notara que una de las primeras cosas en formarse es el cerebro y el corazon, dos elementos vasicos de un ser viviente, ni hablemos de un ser humano, digo feto, pues esto de los bebes ni tiene sentido alguno ni para hablar, ni los nazis pensaban asi, esto es peor que el nasimo mismo, esto es casi como el culto a moloc el dios fenicio que tiraban a los niños vivos en su boca, la boca de un inmenso idolo de bronce que era un horno prendido simplemente, lo unico que le falta a estos “medicos” es desir que los quemen en un hormo o que sirvan de repuestos de organos para los padres o hermanos.

    Hermanos estos nos demuestras mas claramente que el espiritu de iniquidad esta mas fuerte que nunca en la historia y el arrebato esta a las puertas, es cuention tan solo de tiempo, esto es casi como una profesia ( por la malda, el amor de muchos se enfriara), mas real que las estamos viviendo, esto es peor que todos los sueños de destrucion y sunamis y cosas feas, pues si esto vendria, y detruiria justos e injustos, lo mereceriamos pues tantos justos como injustos somos pecadores, mas estos niños ningun pecado tienen, son verdaderamente santos, esto es HORROROSO, no da ni para hablar mucho, y los medicos que disen eso deberian ser detenidos por apologia al delito, y espesificamente al asesinato, deberian ser enjuiciandos y encarselados, pues asi se empiesan con las cosas, si cuando los primero nasionales socialistas(nazis) comensaron a desir y pensar cosas con el exterminio de los dementes, difisientes, minusvalidos, judios, etc, hubieran los tribunales alemanes enjuicidado y detenido, ni Hitler hubiera subido al poder y nos hubeiramos ahorrado una guerra que costo entre pitos y flautas, unos 70.000.000 de vidas, ahora es la hora de parar estos pensamientos de personas DEMONIACAS, pues otra palabra no les encuentro.

    Mas a pesar de todo lo horroroso de esta macabra historia, da para sacar algo bueno de ella, y eso bueno que esto nos acerca mas a la vendida de NUESTRO CRISTO, NUETRO MESIAS EN LAS NUBES.

    Que Dios nos bendiga y bendiga nuestros disernimientos

  3. CONSIDERO QUE ESTAS DECLARACIONES, EL SEÑOR LAS HA PERMITIDO PARA TODOS AQUELLOS LEGISLADORES ASESINOS ANALICEN A FONDO LO QUE HAN HECHO, SI NO TODOS AL MENOS UNOS CUANTOS, AL PERMITIR EL ASESINATO DE MILES DE INOCENTES, Y CON ESTAS DECLARACIONES DE SUPUESTOS EXPERTOS EN LA MATERIA QUE HAN DECLARADO TREMENDAS ABERRACIONES DE QUE NO DISTA EN NADA UN ABORTO A UN ASESINATO DE UN BEBE RECIEN NACIDO, QUE SE DEN CUENTA AL MENOS ALGUNOS DE LO QUE HAN HECHO AL LEGISLAR TREMENDA BARBARIDAD, CUANDO DICEN ESTOS SEÑORES”Mas que ser “personas”, los recién nacidos
    son “potencialmente personas”, explican, y aseguran que “tanto un feto
    como un recién nacidos son ciertamente seres humanos y potencialmente
    personas, pero no persona en el sentido de poseedores del derecho moral a
    vivir”. ESTAN DECLARANDO Y ES BIEN CIERTO ELLOS NO SON POSEEDORES DEL DERECHO MORAL A VIVIR, PORQUE ESE DERECHO SE LO ADJUDICAN LOS LEGISLADORES, AL DECIDIR QUE EL ABORTO NO DEBE DE SER PENADO, Y ASI COMO SE MATA UN BEBE QUE NO HA VISTO LA LUZ, DA IGUAL QUE SE HAGA CON UN RECIEN NACIDO.
    QUE EL SEÑOR TENGA PIEDAD Y MISERICORDIA DE LOS QUE HAN FIRMADO PARA APROBAR EL ABORTO.

  4. Yo personalmente rechazo el “punto de vista” de esos médicos de que un ser humano no es una persona.

    • cayetano vignale says:

      Pues claro que es para rechasar, carese de la mas elemental etica, desencia, coerencia, no se como esplicar, mas carese de todo lo bueno del universo, desir esto que un ser humano no es una persona, solamente puede entrar en la cabeza de un desiquilibrado y acesino, un mostruo tipo Menguele, o el doc Frankestein.

      Y y si ese es el futuro de la ciencia medica mejor que deje de existir, es algo horroroso.

  5. realmente horrible…

Leave a Reply