Sep 28, 2011

Posted by in asides, Blog, Featured Articles | 10 Comments

Video compartido por hermano Héctor

CHILE PODRIA PARTIRSE EN TRES:
Agrego más información que puede ser de importancia conocerla.


Ingeniero Pedro Gaete : Catástrofe para Chile en el
2011

El ingeniero Pedro Gaete de la Universidad de
Chile, el día 16 de Noviembre de 2010, fue entrevistado en el programa Matinal
ViVa la Mañana de Canal13, donde dio a conocer un Teoría que sentenciaría a
Chile a ser cortado en 3 partes, y nada más ni nada menos que el 2011. Su teoría
sería sustentada por modelo predictivo en bases históricas y matemáticos, con
una alta implicancia del Sol sobre el comportamiento Tectonico de nuestro país,
y en general en el mundo entero. La idea subyacente sería que las eyecciones de
masa coronal que estarían en su ciclo máximo entre 2011 y 2013, harían que el
Hierro y Níquel liquido que constituyen el núcleo externo del centro de la
Tierra sería afectado por esta gran cantidad de masa, hay que recordar que el
núcleo externo es el encargado del Campo Magnético de la Tierra, que sale por el
Sur y vuelve por el Norte, cuando hay una eyección mayor de masa coronal y esta
ioniza las partes más débiles de nuestro Campo Magnético, que serían los
extremos se pueden ver Auroras (Boreales en el Norte, Australes en el Sur). Le
hemos escrito recientemente a el Ingeniero Pedro Gaete para que nos pueda dar
alguna pista sobre su modelo predictivo, y le hemos preguntado si ha sido
evaluado con sus pares, o ha sido publicado en alguna revista científica(ISI), o
si esta en proceso de, pues si esto es cierto para él y tiene la confianza en
poder defender estar Teoría , no se podría restar al escrutinio de pares. Obvio
que nadie quiere que pase esto, y nosotros no podemos negarlo, en un mundo
probabilistico, todo es probable, pero tendemos a pensar que esta Teoría esta
mas cerca del 0 que del 1, pero esperamos los datos que nos pueda ofrecer para
hacer un diagnostico más claro del asunto a tratar, y ver como fueron
estructurados esos modelos, que BI se ocupo ahí, etc.
Bueno si alguien
tiene alguna información adicional, les agradecemos entregarla por este medio, o
en su defecto por el formulario de Contacto, y nosotros nos pondremos , valga la
redundancia, en contacto con ustedes. El Plan del Ingeniero Pedro Gaete se llama
PLAN B.
Saludos Cordiales
Edreams
Lo que nos respondio el
Ingeniero Pedro Gaete:
Me encantaría responderte en forma empírica todas
las preguntas y de tener un tiempo disponible lo haré.
Para nada lo tomo
a mal, feliz de poder explicarte como funciona este gran dinamo que es la tierra
geológicamente viva y profundamente relacionada con lo que le pase al sol.
Básicamente se debe tener muy presente que magnéticamente hablando, los
continentes flotan en una sopa de hierro, al igual que las mareas son atraídas
por la luna, estas mareas de lava son atraídas por alteraciones en el campo
magnético de la tierra, hace una decena de años este proceso se conoció, las
tormentas solares no solo tienen un efecto directo en la electricidad de la
tierra, PEM, las masas coronales magnetizadas tienen la suficiente energía para
interactuar con la litosfera, efectivamente el problema no es la explosión, es
al poco tiempo después cuando viene la descompresión, la tierra tiene una
presión interna que trata de estar igual en todos lados, pero cuando una cara de
la tierra actúa como vela la otra tiende a deformarse.
Finalmente, si se
calcula cuanto es la fuerza que se debe tener para deformar en cm, metros o
kilómetros, te dará un resultado que si lo comparas con la energía que el sol
emite en una explosión solar supera varias veces la cota.
Estamos en un
proceso ya no destinado al debate, esa etapa ya se quemo, pero sin duda a muchos
le distraerá pensar si tal cosa puede producirse.
Solo se necesita una
proyección de una CME en un ángulo adecuado contra la falla para que se gatille.
Ya ha pasado antes y volverá a repetirse.
Estaré dentro de mis
posibilidades en contacto
Un abrazo

Terremoto y tsunami en chile 2011

Cataclismo
en Chile 2011: Revisión de la Hipótesis
17 Noviembre 2010
Astro
Deja un
comentario
Ir a los comentarios
El día 16 de Noviembre de 2010, la
televisión chilena mostraba una extraña entrevista al ingeniero de la
Universidad de Chile Pedro Gaete. En su Interesante discurso, el científico y
director del proyecto Sistemas Automáticos Inteligentes Comerciales S.A. hacía
un urgente llamado a la autoridad para el fomento y la inversión de mecanismos
para el monitoreo sísmico en Chile. Su preocupación por el tema radicaría en una
lapidaria conclusión obtenida en base a observaciones y un modelo matemático
desarrollado por su equipo, el staff NGP. Gaete era categórico:
Un
megacataclismo, de características globales, azotaría grandes extensiones del
territorio chileno para el año 2011.
De acuerdo a los resultados, la zona
conformada por la Isla de Chiloé (41°51′43″S 73°49′52″O) y alrededores sería
una de las más perjudicadas, además de el área de Chile Central (23º 38`S, 70º
25`W), que, de acuerdo a las simulaciones, se sumergiría alrededor de 100 metros
bajo el mar. La causa aparente sería el inminente aumento de la actividad solar,
gobernada por un inusual ciclo medido cada 12000 años. De acuerdo al ingeniero,
la alta cantidad de hierro en el territorio chileno actuaría como un inductor
ante la actividad electromagnética y de rayos X producida por el sol, y que tal
fenómeno estaría llegando a su nivel culminativo hacia fines del año
2011.
Asegurando que tal evento estaría ad portas, el equipo NGP mediante
su website realiza un llamado al capital privado a aportar recursos a un
megaproyecto que tendría como objetivo la construcción de un sistema geodésico
(?) que permitiría la supervivencia de una muestra de la población ante la
hecatombe. De acuerdo al grupo liderado por Gaete, la construcción urgente del
sistema significaría la inversión de 600 millones de Euros, un valor que ellos
consideran “a la altura” de la necesidad que la circunstancia lo
amerita.
Descripción del Programa Desarrollado por NGP
Es
posible que tal Escenario Ocurra?
La gran interrogante requiere ser
analizada. La poca información científica proporcionada por NGP hace necesario
un análisis paralelo, considerando, lo que al parecer, sería gran parte del
método de análisis utilizado por el equipo; el modelo solar
sísmico.
Predicción Solar Sísmica de Largo Plazo
Como se estimó en
los estudios anteriores, la eficacia del modelo de predicción sísmica se haya
limitado por un periodo máximo de confiabilidad de 72 horas. Una extrapolación y
normalización permitiría generar valores aceptables con hasta 6~8 días de
anticipación tal como describe el trabajo “Day-time variations of foF2 connected
to strong earthquakes”
(http://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/9/53/2009/nhess-9-53-2009.pdf). Pero,
qué hay con la predicción a largo plazo, tal como meses e incluso años?. De
acuerdo a algunos autores, la predicción solar-sísmica a largo plazo sólo
tendría una funcionalidad de carácter estadístico. El autor J.F. Simpson (1967),
en su trabajo “Solar Activity as Triggering Mechanism for Earthquakes” propone
el análisis del comportamiento sísmico basado en el seguimiento diario de los
valores del flujo F10.7. El flujo F10.7 proporciona un valor bastante aproximado
del comportamiento solar. Existe una correlación entre los valores de F10.7 y el
número de manchas solares (SSN), como muestra el modelo:
F10.7 = 63.7 +
0.728*SSN + 0.00089*SSN²
La superposición del registro de SSN, F10.7 y la
sismicidad en el periodo de estudio comprendido entre 1950 y 1963 realizado por
J.F Simpson demuestra categóricamente que la actividad sísmica parece aumentar
en los periodos de baja actividad del ciclo solar, tal como se puede observar en
el gráfico:
Correlación del registro sísmico y solar (SSN/F10.7)
periodo 1950-1963
Junto a esto, la obtención de los coeficientes de
correlación (R) obtenidos por el autor son bastante interesantes:
La
variación de un 20% del valor de F10.7 y por ende, del número de manchas solares
entre un día y otro implica un 26% de probabilidad de que ocurra un evento
sísmico de importancia (>6.0). Junto a esto, los valores de SSN>150 en un
lapso no mayor de 2~3 días implicarían la probabilidad de un evento sísmico
importante de un 31%.
Las condiciones descritas anteriormente suelen
ocurrir durante dos fases bastante definidas del un ciclo solar completo; el
valle, y el peak respectivamente.
Basado en esta descripción, la
hipótesis del ingeniero Pedro Gaete parece sufrir una cierta discordancia. De
acuerdo al estudio “David Hathaway: Ultima Actualización del Ciclo Solar”
(http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/06/01/david-hathaway-ultima-actualizacion-del-ciclo-solar/),
el máximo solar del ciclo actual (#24) debería ocurrir hacia fines del año 2013.
Si bien se espera que durante el año 2011 la actividad solar se vea incrementada
paulatinamente, los periodos inter valle-peak son bastante estables respecto a
lo que refiere a anomalías en los valores diarios de F10.7 o SSN. El hecho de
que nos encontremos saliendo un valle solar histórico (2008-2010) implica, de
manera inherente que la sismicidad se haya incrementado, tal como muestra la
cuenta sísmica de los últimos 350 días:
Actividad sísmica global
últimos 350 días
En la entrevista realizada a Gaete, el ingeniero explicó
la relación entre las eyecciones de masa coronal
(http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/04/09/metodos-para-la-medicion-de-parametros-temporales-de-las-cmes/),
y el fenómeno de ionización del campo magnético terrestre en la región cercana a
los polos. Acaso se refiere a las perturbaciones generadas por incrementos de
chorros de plasma de alta velocidad desde agujeros coronales (Coronal Holes –
High Speed Stream – CH-HSS)?. Si bien las CME’s si logran perturbar la
magnetopausa en realidad son los chorros de alta velocidad los principales
agentes de alteración geomagnética. Recordando las observaciones realizadas en
los estudios anteriores
(http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/05/04/impresiones-de-la-tormenta-solar-del-3-de-mayo)
se verificó empíricamente la importancia de los efectos de los HSS de agujeros
coronales. Solo Eyecciones Coronales muy específicas son catalogadas precursoras
de actividad sísmica. Esto dependerá de su grado de geo-efectividad, intensidad
y velocidad, tal como quedó demostrado en las observaciones de la megatormenta
del día 5 de Agosto de 2010
(http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/08/04/bitacora-de-la-tormenta-solar-mas-importante-de-los-ultimos-5-anos/).
La
Prevalencia del Campo Magnético Interno sobre el IMF
De acuerdo a las
mediciones astrofísicas, el campo magnético que rodea la Tierra proviene de dos
fuentes principales: Una fuente interna, y una fuente externa, también llamado
IMF (interplanetary magnetic field). La fuente interna está presente por la
generación magnética del centro de hierro líquido y los mantos superiores que
componen el interior del planeta Tierra. La fuerza de este campo es de
aproximadamente 50.000 nT.
El campo magnético interno representa
aproximadamente el 95% de la fuerza magnética total que interactua con la
Tierra. Sólo el 3~5% restante es causa del IMF.
En el año 1993, se
registró una de las anomalías magnéticas (Dst) más importante de la historia
(-116 nT). Esta ocurrió en la entrada al valle del ciclo 23. Se piensa que esta
perturbacion ionosférica habría sido la precursora de una serie de sismos
ocurridos en la región de Hokkaido (Japón) en Noviembre de 1993
(7.7Mw).
Esto corroboraría la hipótesis de que en realidad la actividad
sísmica planetaria aumenta durante periodos de baja actividad solar (es decir,
un menor número de manchas solares).
El registro de los últimos 3 ciclos
solares así lo reflejan:
Superposición trend actividad sísmica y
solar (basada en SSN)
Conclusiones y Reflexiones Finales
Basados en
los resultados de la recopilación de datos, es posible inferir una interesante
relación inversa entre la actividad solar del ciclo, usualmente medida en SSN (o
F10.7) y la sismicidad global. Esto implica que, a medida que nos adentremos
hacia el peak de actividad solar las posibilidades de eventos sísmicos
importantes decae de manera importante. Basado estrictamente en el modelo
solar-sísmico, es muy probable que la hipótesis de NGP sea inválida.
Desafortunadamente, la utilización del modelo MPSOSI sufre una importante
indeterminación para predicción de largo plazo; ante esta disyuntiva la única
opción de obtener valores confiables sería el monitoreo constante e
ininterrumpido de las condiciones climáticas espaciales generadoras de sismos.
En lo referente al monitoreo local sobre territorio chileno, es IMPERANTE
generar un llamado a las instituciones científicas para permitir el acceso a los
datos proporcionados por el equipamiento. El estudio de la ciencia debe ser un
privilegio de todos aquellos que desean el acceso al
conocimiento.
Finalmente, y a título personal Sería bastante oportuno que
alguien perteneciente al staff NGP pudiera vertir su opinión en este hilo, para
generar un debate que permita reconciliar puntos de vista y generar concenso
científico sobre este importante escenario.
Astro
2010
http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/11/17/cataclismo-en-chile-2011-revision-de-la-hipotesis/
TERREMOTOS
EN CHILE
HISTORIA
SIGLO XVI SIGLO XVIII SIGLO XX y XXI Tsunamis en
Chile
SIGLO XVII SIGLO XIX Estadísticas Terremotos chilenos más
relevantes
Aunque, estrictamente hablando, sismo, temblor o
terremoto corresponden a un mismo fenómeno, la costumbre arraigada en Chile y en
muchos países latinoamericanos tiende a llamar sismo o temblor a aquel
movimiento telúrico que causa daños menores y escasas víctimas, y terremoto al
que tiene una dimensión mayor en ambos sentidos.
La mayoría de los sismos
aquí presentados no han sido medidos científicamente por instrumentos
confiables, ya sea porque aún no existían o, como ocurrió muchas veces, porque
los sismógrafos colapsaron con el movimiento, debiendo recurrirse a estimaciones
según las crónicas (que no pocas veces suelen exagerar los hechos) o a registros
realizados en lugares alejados de los epicentros. En algunos casos, incluso, la
magnitud o intensidad ha sido asignada por Servicios Sismológicos extranjeros,
generalmente de EE.UU.
En la presente relación el nombre de sismo,
temblor o terremoto ha sido asignado en base a como han quedado registrados en
los registros históricos revisados y no tienen involucrado ningún otro sentido
en cuanto a magnitud o intensidad.
Los terremotos más relevantes son
detallados en el enlace correspondiente.
SIGLO XVI
Terremoto de
Concepción, 8 de Febrero de 1570 (Tsunami Mayor)
Terremoto de Valdivia, 16 de
Diciembre de 1575 (Tsunami Mayor)
SIGLO XVII
Terremoto de La Serena,
17 de Junio de 1604
Terremoto de Arica, 24 de Noviembre de 1604 (Tsunami
Mayor)
Terremoto de Arica, 16 de Diciembre de 1615 (Tsunami)
Terremoto de
Coquimbo, 1639
Temblor de Santiago, 6 de Septiembre de 1643
Terremoto del
13 de Mayo de 1647
Terremoto de Arica, 31 de Marzo de 1650
Terremoto de
Concepción, 15 de Marzo de 1657 (Tsunami Mayor)
Terremoto de Arica, 10 de
Marzo de 1681
Terremoto de Santiago, Julio de 1690
(temblor)
INICIO
SIGLO XVIII
Sismo del 24 de Mayo de 1722
Terremoto
del 8 de Julio de 1730 (Tsunami Mayor)
Terremoto de Valdivia, 24 de Diciembre
de 1737 (Tsunami)
Terremoto del 23 de Mayo de 1751 (Tsunami)
Temblor de
Octubre de 1786
Temblor de 11 de Febrero de 1787
Terremoto de Copiapó, 30
de Marzo de 1796
INICIO
SIGLO XIX
Sismo en La Serena, 1 de Enero de
1801
Terremoto de Copiapó, 3, 4 y 11 de Abril de 1819 (Tsunami
Mayor)
Terremoto de Copiapó, 5 de Noviembre de 1822 (Tsunami)
Terremoto
del 19 de Noviembre de 1822
Temblor en Valparaíso, 26 de Septiembre de
1829
Sismo en Isla Lemu, 1829
Temblor en Arica, 9 de Noviembre de
1831
Temblor en Huasco, 25 de Abril de 1833
Temblor en Arica, 18 de
Septiembre de 1833
Terremoto del 20 de Febrero de 1835 (Tsunami
Mayor)
Terremoto de Valdivia, 7 de Noviembre de 1837 (Tsunami)
Sismo en La
Serena, 17 de Diciembre de 1843
Sismo en Copiapó, 19 de Enero de
1847
Sismo en La Ligua y Petorca, 8 de Marzo de 1847
Sismo en la Serena, 8
de Octubre de 1847
Terremoto de 18 de Noviembre de 1849
(Tsunami)
Santiago, 6 de Diciembre de 1850
Terremoto del 2 de Abril de
1851
Terremoto de 26 de Mayo de 1851
Terremoto de Copiapó, 5 de Octubre de
1859 (Tsunami)
Sismo de Copiapó, 12 de Enero de 1864
Terremoto del 13 de
Agosto de 1868 (Tsunami Mayor)
Temblor en Calama, 22 de Abril de
1870
Terremoto del 25 de Mayo de 1871 (Tsunami)
Sismo del 5 de Octubre de
1871
Terremoto del 7 de Julio de 1873
Terremoto de Illapel, 11 de
Noviembre de 1876
Terremoto del 9 de Mayo de 1877 (Tsunami Mayor)
Sismo en
Tarapacá, 23 de Enero de 1878
Sismo en Punta Arenas, 2 de Febrero de
1879
Terremoto en Illapel, 15 de Agosto de 1880
Sismo en Copiapó, 19 de
Septiembre de 1890
Sismo en Concepción, 23 de Junio de
1898
INICIO
SIGLO XX
Sismo en el Norte Chico, 19 de Marzo de
1904
Sismo en Rancagua, 26 de Octubre de 1905
Terremoto del 16 de Agosto
de 1906 (Tsunami)
Sismo en el Norte, 24 de Diciembre de 1906
Sismo en
Valdivia, 13 de Noviembre de 1907
Sismo en Santiago, 28 de Abril de
1909
Sismo en Copiapó, 7 de Junio de 1909
Sismo en Iquique, 15 de
Septiembre de 1911
Sismo en Taltal, 27 de Mayo de 1913
Sismo en Talca y
Curicó, 29 de Enero de 1914
Sismo en Tarapacá, 7 de Junio de 1915
Sismo en
Antofagasta, 25 de Agosto de 1916
Sismo en el Norte, 21 de Mayo de
1918
Terremoto del 4 de Diciembre de 1918 (Tsunami)
Sismo en Chiloé, 8 de
Marzo de 1919
Sismo en Talca y Curicó, 5 de Junio de 1919
Sismo del 26 de
Julio de 1920
Sismo del 20 de Agosto de 1920
Sismo del 28 de Octubre de
1920
Sismo en Concepción, 29 de Octubre de 1922
Terremoto del 10 de
Noviembre de 1922
Sismo en Copiapó, 4 de Mayo de 1923
Sismo en Copiapó, 28
de Enero de 1924
Sismo en el Norte, 15 de Mayo de 1925
Sismo en la Zona
Central, 14 de Abril de 1927
Terremoto del 1 de Diciembre de 1928
(Tsunami)
Sismo en el Norte, 19 de Octubre de 1929
Sismo en Quillota, 29
de Agosto de 1930
Sismo en Quillota, 17 de Octubre de 1930
Sismo en
Iquique, 22 de Febrero de 1933
Sismo del 4 de Diciembre de 1934
Sismo en
Taltal, 13 de Julio de 1936
Terremoto de 24 de Enero de 1939
Sismo en
Copiapó, Abril de 1939
Sismo del 29 de Junio de 1942
Sismo de 6 de Abril
de 1943 (Tsunami)
Sismo en Santiago, 13 de Septiembre de 1945
Maremoto, 1
de Abril de 1946
Sismo en Copiapó, 2 de Agosto de 1946
Sismo en Arica, 10
de Mayo de 1948
Sismo en Angol, 19 de Abril de 1949
Sismo en Punta Arenas,
12 de Diciembre de 1949
Sismo en Antofagasta, 9 de Diciembre de
1950
Maremoto, 4 de Noviembre de 1952
Sismo en Chillán y Concepción, 6 de
Mayo de 1953
Sismo en La Ligua, 4 de Septiembre de 1953
Sismo en Calama, 6
de Diciembre de 1953
Sismo en el Norte Chico, 19 de Abril de
1955
Terremoto de Las Melosas, 4 de Septiembre de 1958
Sismo en el Norte,
13 de Junio de 1959
Terremotos del 21 y 22 de Mayo de 1960 en Valdivia y en
otras ciudades del sur de Chile (Tsunami Mayor)
Sismo en Concepción, 18 de
Octubre de 1961
Terremoto del 28 de Marzo de 1965
Sismo en Taltal, 28 de
Diciembre de 1966
Sismo en el Norte Chico, 26 de Septiembre de 1967
Sismo
en Tocopilla, 20 de Diciembre de 1967
Sismo en el Norte, 28 de Noviembre de
1970
Sismo en Taltal, 17 de Junio de 1971
Terremoto del 8 de Julio de 1971
(Tsunami)
Sismo en el Norte Chico, 13 de Marzo de 1975
Sismo en las
provincias de Arauco, Malleco y Cautín, 10 de Mayo de 1975
Sismo en Pozo
Almonte, 29 de Noviembre de 1976
Sismo en Copiapó, 3 de Agosto de
1978
Sismo en las II y III regiones, 4 de Octubre de 1983
Terremoto del 3
de Marzo de 1985
Sismo en Bajo Lago Rapel, 8 de Abril de 1985
(Tsunami)
Sismo en la I región, 8 de Agosto de 1987 (Tsunami)
Sismo en el
Norte, Febrero de 1988
Sismo en Antofagasta, 30 de Julio de 1995
(Tsunami)
SIGLO XXI
Sismo en el Norte, 13 de Junio de 2005
Sismo en
Aisén, 21 de Abril de 2007
(Tsunami)
INICIO
COMENTARIOS:
ESTADÍSTICAS
Estadísticamente
parece haber más sismos en Mayo y Diciembre (14 en c/u) y menos en Julio, Agosto
y Septiembre (5 c/u).
Son más numerosos los registros de sismos ocurridos
en el norte del país, especialmente Copiapó. En Punta Arenas, en cambio, hay
registrados sólo dos, de los cuales uno fue de real importancia (1949, tres
víctimas).
Arica ha sufrido terremotos con maremotos considerables
durante todos los siglos, excepto el presente.
TSUNAMIS
Dos veces
las costas chilenas han sido golpeadas por tsunamis (registrados aquí como
maremotos) originados a miles de kilómetros de distancia, es decir, sin relación
con un terremoto local. La primera vez se originó en un sismo ocurrido en el
archipiélago de las Aleutianas, cerca de la isla Unimak, el 1 de Abril de 1946,
afectando casi todo el océano Pacífico (no afectó de Puerto Montt al sur). Los
daños fueron mayores en Iquique (el mar subió cinco metros en cinco horas) y
Valparaíso (las marejadas ocuparon cien metros tierra adentro), pero causaron
gran alarma y las poblaciones costeras fueron evacuadas. No hay registro de
víctimas personales. El segundo caso fue el 4 de Noviembre de 1952 y se originó
por un terremoto en Kamchatka, Siberia. Afectó gran parte del litoral,
comenzando en Antofagasta a las 8 AM y llegando a Talcahuano tres horas después.
Ambas zonas fueran las más dañadas por el fenómeno, que invadió hasta 500 metros
tierra adentro con un nivel máximo de 3,60 m sobre el nivel habitual del mar.
Duró poco más de tres horas y tampoco hay registro de
víctimas.
INICIO
TERREMOTOS CHILENOS MÁS
RELEVANTES
Terremoto de 1570
Terremotos de 1575
Terremoto de
1647
Terremoto de 1822
Terremoto de 1835
Terremoto de 1868
Terremoto
de 1906
Terremoto de 1939
Terremoto de
1960
http://www.angelfire.com/nt/terremotos/chilehistoria.html
Científicos
dicen que la falla del terremoto de Concepción se había deformado antes del
sismo
La revista Nature publicó que los científicos habían detectado una
falla en la zona.
por EFE – 08/09/2010 – 13:10
Compartir24 El
terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter que azotó Chile el pasado mes de
febrero se produjo en zonas de una falla en las que los científicos habían
detectado previamente un aumento de presión, según publica esta semana la
revista “Nature”.
La deformación previa al terremoto fue capturada por un
moderno sistema de monitorización que ha proporcionado una oportunidad única a
los científicos de evaluar su habilidad para predecir cuándo una acumulación de
presión va a generar un terremoto.
Un grupo de científicos del Centro
Alemán de Investigaciones Geocientíficas se centró en la observación de estas
asperezas como lugares potenciales en los que se podría producir una liberación
de presión, entre ellos la falla en la que se produjo el terremoto de
Chile.
El segmento de la frontera de la zona de subducción andina que se
fracturó en febrero es conocido por encontrarse en una gran “brecha sísmica” que
no se había roto desde 1835, por lo que los científicos esperaban que se
produjera un gran terremoto en un futuro próximo.
Con los recientes
avances en la tecnología satélite y en los modelos numéricos, los científicos
pueden ahora observar desde la Tierra la deformación que se produce entre
segmentos y estimar qué partes de la falla están acumulando más presión y qué
zonas se están deslizando poco a poco en torno a las “asperezas”.
Sin
embargo, hasta ahora no estaba claro si esas zonas de presión acumulada se
correspondían con la energía liberada en un posterior terremoto.
Los
científicos alemanes combinaron las observaciones obtenidas gracias al GPS
correspondientes a la última década con un modelo de la zona de subducción
andina para elaborar un mapa del sector de Concepción y Constitución de la falla
de Chile.
De este modo descubrieron que las “asperezas” de la falla se
correspondían con las porciones que liberaron más energía en el terremoto de
febrero.
Este estudio indica que identificar con mapas las “asperezas”
podría ser de utilidad a la hora de anticipar futuros patrones de liberación de
energía en muchas brechas
sísmicas
http://preparacion2012.argentinaforo.net/post.forum?mode=newtopic&f=18
Un
centenar de especialistas provenientes de 20 países se han reunido en Viña del
Mar, Valparaíso y Valdivia para estudiar los efectos que tuvo el terremoto del
pasado 27 de febrero. El encuentro ha sido organizado por la American
Geophysical Union y patrocinado por las universidades Católica de Valparaíso y
de Chile, el Programa Explora Conicyt y las municipalidades de Valparaíso y de
Viña del Mar.
Se espera que con esta serie de reuniones magistrales se
comprendan un poco más los mecanismos naturales que provocan estos fenómenos y
sus posibles efectos en el ecosistema. Los especialistas presentarán las
conclusiones de sus estudios el próximo lunes 24 de mayo.
El encuentro
coincide con el 50 aniversario del terremoto y maremoto que asoló Valdivia,
ocurrido el 22 de mayo de 1960. La ciudad del sur padeció el movimiento telúrico
más grande de la historia, de magnitud 9,5 grados en la escala
Richter.
Viviendo en una falla al lado del mar
“Es el evento
científico más importante que se ha realizado sobre el tema en la historia de
Chile”, reconoce Marco Cisternas, geógrafo de la Escuela de Ciencias del Mar de
la Universidad Católica de Valparaíso y uno de los organizadores del
encuentro.
“Vivimos sobre una falla, siempre tenemos que estar preparados
para que ocurran réplicas de este terremoto o para que ocurra un terremoto más
grande aquí en Valparaíso o en el norte”, añade el experto.
De hecho, uno
de los temas que más inquieta a los científicos es el de un gran terremoto que
podría afectar al norte de Chile. “Estamos esperando que ocurra un terremoto en
el norte, hay una brecha sísmica entre la península de mejillones y el sur de
Perú, la última vez que ocurrió un terremoto allí fue en 1877 con una magnitud
de 8,5″, explica el experto Francisco Ortega.
“Dado que tenemos una
historia en esa zona, estamos esperando que vuelva a ocurrir. Puede ser hoy,
mañana, en 50 años, es algo que no estamos en condiciones de predecir”, añade
Francisco Ortega.
El otro gran tema del evento ha sido tratar de explicar
el enigma del desfase en la llegada de las olas del tsunami a las costas. ¿Por
qué en algunas localidades el mar ingresó a los 20 minutos después y en otras
tardó un par de horas?
“Eso se debe a la complejidad combinada de la
fuente misma del terremoto que no es la misma a lo largo de la costa y lo otro
se debe a la irregularidad del litoral que tiene lugares que favorecen a que la
ola crezca y se haga más fuerte”, explica Rolando Armijo, científico del
Institute de Physique du Globe de París.
De acuerdo con los
especialistas, las olas viajan en las partes profundas del mar a la velocidad de
un avión comercial, a unos 700 kilómetros por hora. En las zonas más
superficiales, cercanas a la costa, lo hacen a la velocidad de un automóvil,
alrededor de 120 kilómetros por hora.
Un país en movimiento
El
territorio chileno aumentó 1.200 kilómetros cuadrados tras el terremoto que
azotó el centro y sur del país el pasado 27 de febrero, proceso que se da una
vez cada 150 años. Normalmente, Chile adelgaza debido a los choques que se
producen entre las placas de Nazca y la Suramericana, que acercan la costa a la
cordillera de Los Andes.
Los cambios geográficos no afectaron únicamente
a la superficie. El Instituto Geográfico Militar (IGM) ha solicitado al
Ministerio de Defensa 25 millones de dólares para rehacer algunos mapas de
Chile, después de los cambios experimentados tras el seísmo, que incluso
provocaron que algunas ciudades se desplazaran más de tres
metros.
“Después del terremoto los mapas quedaron desactualizados.
Nuestras referencias cambiaron. El suelo submarino, por ejemplo, subió en
promedio dos metros, entonces ahora no podemos garantizar que un buque tenga la
profundidad necesaria para recalar en un puerto” explicó el director del
Instituto Geográfico Militar, el coronel Juan
Vidal.
http://www.elmundo.es/america/2010/05/21/noticias/1274455939.html
Usted
está en : Portada:
Domingo 23 de mayo de 2010
Esperan terremoto
de 9
grados
para el norte En noviembre de 2007 sólo se liberó 2,5% de la energía
acumulada
El terremoto de Tocopilla del 14 de noviembre de
2007 tuvo una magnitud de 7,7 grados, provocó la muerte de dos personas y dañó
6.061 inmuebles, esto es, el 88% de las viviendas de esa
ciudad.
De éstas, 2.220 fueron catastradas como para
reconstrucción, mientras otras 3.841 requieren trabajos de
reparación.
Sin embargo, de acuerdo con un estudio científico,
dicho sismo liberó apenas el 2,5% del déficit de energía acumulada desde el
terremoto/maremoto de 1877 en la falla que bordea la costa del norte de
Chile.
Según una de las científicas a cargo del análisis, Anne
Socquet, del Laboratorio de Tectónica y Mecánica de la Litósfera, del Instituto
de Física del Globo (París), este hecho mantiene el potencial para un gran
evento en la zona, con una magnitud cercana a los 8,7
grados.
“LAGUNA”
En tanto, la sismóloga germana
Silke Egger, del Centro de Investigación Alemán para las Geociencias (GFZ),
añade que el aumento de la frecuencia y magnitud de los temblores, el mayor
movimiento de las fallas geológicas y otras manifestaciones geofísicas
detectadas recientemente por instrumentos, reafirman la certeza de los
científicos en cuanto a que el norte de Chile se verá afectado por un gran
terremoto de magnitud 9 grados.
La razón: la “laguna sísmica”
(falta de sismos de grandes dimensiones) en la falla antes mencionada, de cerca
de mil kilómetros y que se extiende entre el sur del Perú y el norte de Chile,
con casi 700 kilómetros en nuestro país (desde Arica a Antofagasta,
aproximadamente).
CONFERENCIA
Estas afirmaciones
son dos de las menciones hechas al “big one” -como algunos se refieren al gran
terremoto anunciado para el norte de nuestro país- por la comunidad científica,
en el marco de la Conferencia Chapman “Terremotos Gigantes y sus Tsunamis”,
organizado desde el domingo pasado y hasta mañana por la American Geophysical
Union (AGU) en Valparaíso, Viña del Mar y Valdivia.
El encuentro
reúne a científicos de todo el mundo y, si bien pone énfasis en el reciente
terremoto en el sur de Chile, así como en los 50 años del cataclismo de Valdivia
(1960), también se pueden encontrar numerosas alusiones a un futuro mega sismo
en el área de Antofagasta.
Estudios
Silke Egger,
quien hizo públicos sus cálculos en una charla en la sede Viña del Mar de la
Universidad Andrés Bello, dirige un estudio para analizar el terremoto de
Tocopilla y sus respectivas réplicas; a la vez que Anne Socquet expuso en la
Conferencia Chapman sobre el trabajo del cual forma parte, denominado “Falla
sísmica en el norte de Chile: Situación después de la ocurrencia del último
terremoto de subducción”, centrado también en el sismo de
2007.
En el encuentro fueron presentados otros estudios que
mencionan el proceso de subducción en el norte, como en la exposición de Onno
Oncken, también del GFZ alemán, quien describió el área como un “laboratorio
natural”.
O Gabriel Vargas, geólogo de la Universidad de Chile,
que plantea la gran oportunidad que ofrecen los registros sedimentarios para
estudiar los terremotos y tsunamis en la zona de subducción del norte de Chile y
sur del Perú.
Su comparación con registros históricos y perfiles
sísmicos de alta resolución permite inferir la ocurrencia de varios terremotos
gigantes en los últimos 1.500 años en el norte de Chile, sugiriendo, además, una
no linealidad de estos eventos, apunta.
El panorama es complejo y
de eso está plenamente consciente Eva Cancino, la nueva directora regional de la
Oficina Nacional de Emergencia (Onemi).
Se está trabajando sobre
lo ya realizado en Antofagasta, que presenta uno de los mayores avances en Chile
en materia de protección civil, con la división de la ciudad en 15 subzonas,
cada una ellas con sus respectivos mapas de evacuación, puntos de encuentro y
simulacros efectuados.
Este año, los ensayos de ese tipo serán
dos, aunque de mayores dimensiones, el primero en junio o julio, para el centro
de la ciudad; y otro mayor en agosto, con la participación de unas 60.000
personas.
Las comunicaciones, el aspecto “al debe” en el
terremoto del 27 de febrero, están siendo abordadas en la zona: tanto la
personera como el intendente cuentan con teléfonos satelitales, a la vez que se
reforzará la red de radios instaladas en las ciudades y caletas pesqueras de la
región, así como se busca una alianza con el mundo de los radioaficionados, y se
espera ocupar el centro de Comunicaciones de la Armada en la
Coviefi.
“La Onemi está llevando a cabo un completo análisis de
sus recursos, de partida, vemos que faltan señales de inundación en algunas
ciudades costeras; así como decidimos que la oficina tendrá una nueva ubicación
(Antonino Toro 951), donde se reunirá el COE (Comité Operativo de Emergencia),
integrado por autoridades y representantes de organismos relacionados con la
respuesta a la emergencia. De resultar afectada esta edificación, habrá una
segunda alternativa para que el COE funcione durante la crisis”,
manifestó.
Pero, lo más importante -enfatiza- son las medidas de
autoprotección, “algo de lo cual los antofagastinos están muy
conscientes”.
COMPARACIONES
No obstante, la
comunidad científica sigue aportando elementos que auguran un gran terremoto en
el norte.
Es el caso de la sismóloga de la Universidad de Chile,
Sophie Peyrat, quien dirige un grupo al que le llamó la atención el hecho que el
terremoto de Tocopilla sólo afectara la parte más al sur de la falla que corre
frente al norte de Chile.
Comparando el evento con el de Tarapacá
(2005, magnitud 7,7 también) esperan determinar la fuente de ruptura de este
tipo de sismos.
El de 2007 fue el evento más fuerte en la falla
en los pasados 130 años, agrega, remarcando que éste liberó sólo parcialmente el
estrés acumulados desde el último terremoto mayor en la
zona.
Inquietud
Diana Comte, sismóloga también de
la Universidad de Chile, dio a conocer su preocupación respecto del tema,
señalando que los “recientes” sismos en el área (Perú, 2001; Antofagasta, 1995;
Tocopilla, 2007) sólo produjeron rupturas en parte de la falla y no en toda su
extensión.
Por lo tanto, sentencia, no está claro cuáles
segmentos se romperán en el próximo gran terremoto que se espera en el norte de
Chile. “¿Veremos una repetición del terremoto (y tsunami) de 1877 y, de ser así,
qué tan grande será?”, se
pregunta.
http://www.mercurioantofagasta.cl/prontus4_noticias/site/artic/20100523/pags/20100523000607.html
Para
realizar seguimiento a un sector importante de los últimos movimientos, les
comparto información de la Falla y noticias posteriores al terremoto de
Febrero.
Actualidad » Noticias
Expertos estudian fecha en que
falla de San Ramón podría provocar terremoto
SANTIAGO, 29.- Al cumplirse
cuatro meses del terremoto de magnitud 8.8 que remeció al país, un grupo de
expertos entregó algunos aportes respecto de investigaciones del fenómeno, entre
ellas, que la falla de San Ramón, que atraviesa la Región Metropolitana, está
activa y podría provocar un terremoto de magnitud 7, aunque con los elementos
que hoy se manejan todavía no se puede determinar cuándo sucedería.
“Es
una falla moderada, es decir, con recurrencia esperable de terremotos del orden
de miles de años (…) Si consideramos su profundidad y la geometría, podríamos
deducir que esta falla podría generar un terremoto máximo de magnitud 7… Una vez
determinada la geometría y la velocidad en la cual se mueven los bloques de las
fallas es importante determinar las edades de los últimos terremotos y eso es
uno de los próximos pasos que tenemos que dar”, explicó el académico del
Departamento de Geología de la Universidad de Chile, Gabriel Vargas.
La
falla de San Ramón es una estructura geológica subterránea que surgió hace unos
25 millones de años, que contribuyó al alzamiento de la cordillera de los Andes
y que atraviesa siete comunas de Santiago. Actualmente, está siendo estudiada
por el Núcleo Científico Milenio en Sismotectónica y Peligro Sísmico de la
Universidad Chile quienes pretenden con sus investigaciones mitigar las posibles
consecuencias que puede arrastrar a largo plazo.
En otros países donde
existen este tipo de fallas hay planes de manejo del territorio que consideran
la evaluación de la amenaza sísmica que presentan para la instalación, por
ejemplo, de plantas nucleares.
“La importancia de la investigación
científica en estos ámbitos radica fundamentalmente en reducir la vulnerabilidad
asociada a la potencial estructuras a lo largo de estas fallas”, explicó
Vargas.
OTRAS FALLAS
El experto también señaló que existen al
menos otras tres fallas activas en el país: la de Aysén, la de Mejillones y la
de Pichilemu.
La primera, es distinta a la de San Ramón porque “ha tenido
efectos históricos como el último terremoto del año 2007 (…) es una falla de
actividad rápida, es una falla que está generando terremotos de decenas a
centenas de años, o sea es una falla que va a seguir dando noticias”, explicó
Vargas.
Por su parte, la falla que se ubica en la parte norte de la
península de Mejillones “es de tipo de normal y en esta falla también hemos
detectados marcadores de tipo estructural, de tipo geomorfológico muy
específicos que nos han permitido decir que es una falla activa y que ha
producido terremotos durante los últimos 45 mil años”, sostuvo el
académico.
El terremoto del pasado 27 de febrero también incorporó nuevos
datos. El director del departamento de Sismología de la Universidad de Chile,
Sergio Barrientos, sostuvo que por ejemplo se reactivó una falla que está en las
cercanías de Pichilemu, aunque para el investigador los riesgos de ésta son
menores porque la ciudad ya se vio expuesta a su actividad en el terremoto
pasado.
TERREMOTO EN EL NORTE
El grupo de investigadores de la
Universidad de Chile, que anticipó en el 2007 el terremoto del pasado 27 de
febrero, también abordó el posible movimiento telúrico que ocurriría en el norte
del país.
El sismólogo Jaime Campos, insistió en la posibilidad de un
mega-terremoto producido por la denominada laguna sísmica de Antofagasta. “El
tamaño de la anatomía de la formación es lejos más grande que el terremoto de
8.1 que ocurrió en Antofagasta”
En tanto, Sergio Barrientos sostuvo que
“sabemos que en el norte de Chile hay suficiente energía acumulada como para
producir un gran sismo, pero no tenemos la misma información de otras zonas del
país, las que también podrían tener energía acumulada. Todo el país debe estar
preparado”, advirtió Sergio Barrientos
DESCONCIERTO POR EL TERREMOTO DEL
27-F
Por otra parte, el movimiento del pasado 27 de febrero ha causado el
desconcierto de los expertos porque tiene características que no se habían
apreciado en otros fenómenos similares.
Jaime Campos explicó que es rara,
por ejemplo, la rápida disminución de las réplicas y la poca intensidad de las
mismas.
El conocimiento de estos fenómenos indicaba que en todo gran
terremoto la réplica más grande tiene una magnitud 1,2 veces menor que el evento
principal, que en el caso del terremoto de 8,8 tendría que ser de 7,6 grados
Richter, lo que no se produjo.
La réplica del 11 de marzo, día del cambio
de mando presidencial, fue sólo de 6,9 y “nunca habíamos registrado que después
de un gran sismo en la zona de subducción se registrara otro movimiento
continente adentro y a mediana profundidad”, dice Campos.
El sismólogo
aclara que todo esto no significa que se vaya a producir otro terremoto en la
misma zona, pero de momento no puede tampoco
descartar.
  1. Hno. Hector says:

    Hna. Puerto Madero, nunca se me ocurrio enviarselo para que lo publicara, que buena idea, se agradece.
    Insisto las “coincidencias” con los avisos entregados son tremendos.
    OJO, el dice que esto puede producirse por el aumento de las tormentas solares (este video es del 2010), en la última profecia entregada por la hermana Magaly Palominos el Señor declara que es producto del sol que va a ocurrir este fenomeno, la hna. voz en el desierto profetizo que el sol nos iba a dar señal, que estuvieramos atento con el sol.
    Atento chilenos a las señales.
    Bendición en Cristo
    Atte.
    Hno. Héctor

    • PuertoMadero says:

      Coincide con profecías de nuestros hermanos y además propias ,es muy importante difundirlo porque por lo que se lee abajo del video fue censurado, nuevamente gracias hermano.

      • PuertoMadero says:

        Y creo para otras latitudes de nuestro planeta ,porque este es un solo hogar ,lo que suceda en Chile o en otro lugar tendrá efecto colateral

  2. PuertoMadero says:

    Gracias hermano muy buen video ,una alerta para Chile y paises vecinos,Dios les bendiga!

  3. hermanos, no se puede ver el video que se envio, por favor actualizar. gracias

  4. PuertoMadero says:

    Esta totalmente vigente hermana puede ser su pc.

  5. Gracias por el video, yo vivo en la Costa de Chile, jejejejjjje, pero confio en Dios que no me abandonara.

  6. Jorge E Cardenas says:

    No solamente viene ese terremoto tambien, dos explosiones solares muy fuertes. Mis queridos hermanos/as. Les vengo animar que ya pronto estaremos en las bodas del cordeo, les encomiendo que no se figen tanto en lo que esta pasando en el mundo, ay que conentrarnos en que nuestas bestiduras permanescan blancas porque mi Señor viene por una novia sin mancha y sin arruga y ya esta Él por venir. No hace mucho mi esposa y su servidor oimos un shofar de la nada y nos quedamos asombrosos de aberlo oido. Para mi esposa y a su servidor, nos estan alertando que ya viene y solamente a los que estan apersividos van a escuchar el llamado como alas diez virgenes, que cuando oyeron el clamor que ya venia el novio, rapidamente se levantaron y se alistaron, solamente cinco entraron porque estaban listas y las otra cinco quedaron afuera donde va aser el crugir de dientes.
    Mis queridos hermanos/as, espero que ustedes tambien esten listos como las cinco virgenes prudentes que nos abla en las escrituras. Acuerdense que en las escrituras nos abla el Señor de las cosa que van asuceder pero tambien nos advierte que no nos estemos fijando en lo que esta pasando en el mundo, que pongamos nustra mirada en Él, porque a si no le damos opotunidad al enemigo de pone cosas en nuestros corazones. Que mi Dios los vendiga y si ya no podemos comunicarnos, es porque ya nos cayo la tomenta solar o nos fuimos con Él. Otra cosa má. Cuando la naciones unidas agan a palestina estado, agarrence porque estremos a un paso de irnos. Que mi Dios los bendiga y saludos a todos.

  7. Cómo todo es coincidente, hay alertas en todos los sectores de la población, Señor tu misericordia siempre nos ha sido necesaria…pero hoy es URGENTE !!!!!

  8. EDUARDO VASQUEZ says:

    DE ESTE VIDEO ME HABIAN CONTADO PERO NUNCA LO HABIA VISTO, LA VERDAD QUE SI NOSOTROS CAYAMOS LAS PIEDRAS HABLARIAN, YO TENGO ALGUNOS AMIGOS QUE NO SON CRISTIANOS PERO LA MAYORÍA DE ELLOS HAN TENIDO SUEÑOS DE TERREMOTOS, CATASTROFES, TSUNAMIS, FIN DEL MUNDO, METEORITOS, ETC. LOS ÚNICOS QUE NO VEN ESTAS COSAS SON LOS CRISTIANOS, OSEA LOS RELIGIOSOS, BIEN DICE LA BIBLIA EN JOEL “Y EN LOS ULTIMOS TIEMPOS DERRAMARÉ DE MI ESPÍRITU SOBRE TODA “CARNE” , YO CREO QUE SON ESTAS CLASES DE GENTE, Y ALGUNOS DE LOS QUE HEMOS CREÍDO, HACE POCO LEÍA UN PASAJE EN ISAÍAS QUE DECIA ALGO ASÍ; FUI BUSCADO POR LOS QUE NO PREGUNTABAN POR MÍ, Y FUI HALLADO POR LOS QUE NO ME BUSCABAN, ISAIAS 65

Leave a Reply